Effect of Acid-Hydrolyzed Thermoplastic Starch on the Mechanical, Thermal and Morphological Properties of Polyethylene Based Composites
Notice bibliographique
Résumé
The effect of the addition of hydrolyzed thermoplastic maize starch on the physico mechanical properties of low-density polyethylene (LDPE)-based composites was studied. Acid-hydrolyzed native starch was thermoplasticized using 15 and 30% glycerol in weight relative to starch, after which the LDPE/thermoplastic starch (TPS) composites were prepared at TPS concentrations of 10, 25, and 50%. According to the results of Raman spectroscopy, the appearance of a new band at 756 cm-1 was observed, and it was attributed to the hydrolysis process and associated with the C-C-O vibrational modes of the glycosidic bond. The addition of both native and polyethylene hydrolyzed TPS reduced the Young’s modulus of the composites; but the reduction was greater for those containing native starch. Both the maximum stress and deformation decreased to a greater degree for the composites with hydrolyzed TPS. The composites containing TPS prepared with 15% glycerol exhibited a higher Young’s modulus compared to those with LDPE, although they exhibited fragile behavior. The degree of matrix crystallinity increased with the addition of TPS and showed the largest increase when TPS 50% hydrolyzed by weight was added, showing an increase of 35%. It was observed that the size of the TPS particles, both native and hydrolyzed, increased in size as the concentration of TPS in the matrix increased. The size of the hydrolyzed TPS particles was greater than that of the native TPS particles, and in the case the of the hydrolyzed TPS particles, some exhibited an ellipsoidal and/or fibrillar morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».