Self-Assembly of Linear ABCBA Pentablock Terpolymers
Notice bibliographique
Résumé
The phase behavior of linear ABCBA pentablock terpolymers is examined and compared with corresponding linear ABC triblock terpolymers by using the 3-D self-consistent field theory. In particular, phase diagrams of the melts are constructed and used to discuss how the self-assembled morphologies are influenced by the compositions of the three components and the block number per chain. Since the two free ends of A blocks in the ABCBA copolymers enable the macromolecules to relieve the packing frustration within the structures as well as more types of chain conformation, the ABCBA pentablocks exhibit diverse complex network structures and binary crystalline phases of cylinders and spheres. Compared with most linear diblock and triblock copolymers, for which the gyroid phase occupies a narrow region in the phase space, the ABCBA pentablocks tend to form a variety of continuous networks including diamond, hexagonally perforated lamellae, Fddd network, and gyroid. Moreover, the ABCBA pentablocks exhibit different packing orders of alternating A/C spheres and cylinders than ABC. By varying the length of the B-blocks and the ratio of compositions of A and C, a large number of binary metallic and ionic crystals, such as NaCl, CsCl, ZnS, CaF 2, Li 3 Bi, Nb 3 Sn (A15), and Cu 3 Au, and alternating A/C cylinders with coordination numbers of A/C equal to 4/4, 6/3, and 4/2, are obtained from the ABCBA pentablock terpolymers. As our simulated ABCBA pentablock terpolymers have synthetic advantages, the fascinating self-assembling results displayed in this study enable the ABCBA as being one of the most efficient routes to functional materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».