La couverture de presse des manifestations altermondialistes lors du Sommet des Amériques de Québec en avril 2001 : le rôle sociopolitique des médias en situation de contestation sociale
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire de maîtrise s'inscrit dans la lignée de travaux portant sur les médias dans les sociétés post-industrielles. Ce projet de recherche, qui aborde le rôle des médias en situation de contestation sociale, a pour objet la couverture médiatique des manifestations publiques lors du Sommet des Amériques de Québec, en avril 2001. Dans cette optique, nous nous sommes posé les questions suivantes : Quel rapport les médias entretiennent-ils avec la protestation? Quelles représentations sociales construisent-ils et diffusent-ils d'un vaste mouvement d'opposition à l'ordre établi, comme l'altermondialisme? Comment l'information concernant des événements de protestation est-elle traitée par les médias? Ces interrogations nous ont amenée à élaborer une problématique se divisant en trois parties. D'une part, afin de comprendre le contexte actuel, nous avons brièvement défini le phénomène de la mondialisation ainsi que le mouvement altermondialiste qui s'y oppose. D'autre part, nous nous sommes attardés aux dimensions sociohistoriques, économiques, culturelles, symboliques ainsi que politiques caractérisant la place des médias dans la dynamique sociale contemporaine. Finalement, nous nous sommes intéressés à différentes études sur la couverture médiatique des manifestations publiques. Ce travail de problématisation a généré l'hypothèse suivante : en situation de contestation de l'ordre établi, les médias ont tendance à produire des représentations qui délégitimaient la protestation sociale. Ainsi, dans ce contexte spécifique, les médias jouent le rôle de mécanismes de régulation sociale. Notre objet de recherche nous a incités à procéder à l'analyse de contenu par thèmes, de la couverture de presse avant, pendant et après le Sommet des Amériques de Québec, en avril 2001, dans trois quotidiens montréalais : La Presse, Le Devoir et Le Journal de Montréal. Trois principaux constats ont émané de notre travail d'analyse. Les médias ont produit une représentation dichotomique des manifestants, légitimant une forme « modérée » et peu menaçante d'opposition ce qui, du coup, délégitimait les « autres » protestataires, jugés plus « radicaux » et, à terme, l'ensemble des oppositions. De même, les médias ont largement diffusé la rhétorique des autorités politiques visant à désamorcer et/ou à discréditer la contestation sociale. Enfin, notre analyse a montré que la presse a retransmis presque directement et parfois intégralement le discours des forces de l'ordre et des autorités politiques participant à l'imposition de nouvelles normes de contrôle social dans un contexte d'opposition à l'ordre établi. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Altermondialisme, Contestation, Couverture de presse, Espace public, Manifestation, Médias, Médiatique, Mondialisation, Néolibéralisme, Régulation sociale, Représentation sociale, Sommet des Amériques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».