“These Are the Things You Gain If You Make Our Country Your Country”: U.S.–Vietnam War Draft Resisters and Military Deserters and the Meaning of Citizenship in North America in the 1970s
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the mid‐1970s, many U . S . citizens who had not complied with the requirement that they participate in the military of the U nited S tates during the V ietnam W ar faced a dilemma. In the preceding decade, tens of thousands of them had immigrated to C anada—both legally and illegally—to resist compulsory military service. Richard N ixon refused to allow these resisters to return to the U nited S tates. His successor, G erald F ord, allowed expatriates to return if they agreed to do alternative service. Jimmy C arter attempted to resolve the crisis with an amnesty. Canada did not participate in the V ietnam W ar and refused to extradite A merican men to the U nited S tates for violations of most conscription and military laws. However, in 1973, in the middle of an immigration crisis, C anada forced the hand of many A mericans and others who had entered the country clandestinely by giving them only sixty days to reconcile their residency status with the C anadian government or to risk becoming illegal immigrants and to face deportation. The shifting matrix of laws on both sides of the U . S .– C anada border forced A merican exiles to decide whether to risk having a status that officially satisfied neither country, to accept the terms of the F ord or C arter repatriation plans and reclaim the perquisites of life in the U nited S tates, to remain illegal immigrants in C anada, or to acquire C anadian citizenship. Residency in C anada opened the possibility for a different type of citizenship for A merican men, one less concerned with their potential contribution to the military might of a nation and more tolerant of their freedom of expression, which might include opposition to war.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle