MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2261555347 · doi:10.1093/beheco/arv038

Shifts in movement behavior of spawning fish under risk of predation by land-based consumers

2015· article· en· W2261555347 sur OpenAlexafffund
Marc Pépino, Marco A. Rodríguez, Pierre Magnan

Notice bibliographique

RevueBehavioral Ecology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère des TransportsGroupe de recherche interuniversitaire en limnologie
Mots-clésPredationBiologyMovement (music)EcologyTrade-offForagingPopulationMortality rateReproductionDemographyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animals confront behavioral trade-offs whenever the movements required to attain suitable sites for reproduction or resource acquisition also increase exposure to predators. Hence, the consequences of such trade-offs should be considered in analyses of movement behavior. The objective of this study was to quantitatively link shifts in movement behavior of stream fish during the reproductive season to risk of mortality from land-based tetrapod predators. We tagged 30 brook trout with internal radio transmitters and extensively recorded both movement patterns and mortality from predation over the entire spatial range of the population. Our main result is that most of the individuals (19/30) had marked shifts in movement behavior, characterized by alternating periods of low and high movement rates, which were associated with marked shifts in mortality rate. Mortality rate increased from 0.016/day during periods of low movement rate (8.0 m/day; sheltering state) to 0.071/day during periods of high movement rate (91.0 m/day; searching state). Furthermore, individuals presenting no movement shift had low movement rate (9.6 m/day) and high mortality rate (0.096/day), in association with a preference for spawning ground. Mortality rates at the time of spawning were substantially greater than those previously reported in the literature and depended strongly on the movement state of the individuals and their use of spawning ground. Our quantitative analyses highlight the influence of within-individual variation in prey movement on risk of predation by land-based consumers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBehavioral EcologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207