MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2261711660

Consideration of vessel induced hydrodynamics in navigation channel design

2009· article· en· W2261711660 sur OpenAlexaboutno aff
David Taylor

Notice bibliographique

RevueCoasts and Ports 2009: In a Dynamic Environment · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic flow and structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChannel (broadcasting)Marine engineeringBathymetryKeelHullShip motionsNaval architectureEngineeringGeologyTelecommunicationsOceanographyStructural engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep draft ships passing through confined channels can significantly alter the surrounding hydrodynamic conditions. In harbour and channel design there is increasing attention being given to the navigation implications, for example, under keel clearance, due to ship interaction with the surrounding hydrodynamic conditions. However, the impact of ship induced hydrodynamics on channel stability, nearby structures and the surrounding environment is generally not addressed in detail during the channel design phase. In recent years, there has been significant advancement in the numerical tools available for investigation of ship induced hydrodynamics and the potential impacts on the wider environment. These tools are able to investigate both the long period (drawdown) and short period (wake) components generated by deep draft ships passing through confined channels. This paper presents an advanced numerical model, SGH, which is able to investigate ship induced hydrodynamics in the channel design phase of a project and presents a case study undertaken for the Burlington Shipping Channel in Canada, where design criteria for channel protection against long-wave induced scour was developed using SGH. This modelling system is able to investigate the generation and propagation of long-and-short period ship-induced waves over a complex bathymetry and water body. A theoretical example of applying a numerical model in the design of a navigation channel to minimise ship wave effects on the wider environment is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCoasts and Ports 2009: In a Dynamic EnvironmentMême sujetHydraulic flow and structuresTravaux en français237 207