Facile Synthesis of Donut-like TiO<sub>2</sub>-SnO<sub>2</sub> Nanocomposite Microspheres by a Two-step Hydrothermal Reaction and Subsequent Spray Drying Process and Its Electrochemical Lithium Storage Properties
Notice bibliographique
Résumé
Donut-like TiO2-SnO2 nanocomposite microspheres were successfully synthesized via a facile two-step hydrothermal reaction and subsequent spray drying. The protonated titanate nanowires with H2Ti3O7 phase in the nanocomposite precursor transformed into not anatase TiO2 but TiO2(B) crystal structure even after calcination at 400 ?. And the substitutional solid solution (Sn, Ti)O2 with the same tetragonal rutile structure as SnO2 was formed. Moreover, the hierarchical donut-like structure in TiO2-SnO2 nanocomposite microspheres constructed by the second-step hydrothermal and spray drying treatment was maintained after calcination at 400 ?. The electrochemical test showed that the as-obtained TiO2-SnO2 nanocomposite microspheres reached an initial discharge capacity of 640 m Ah g-1 at a current density of 40 mA.g-1, which is much higher than the theoretical capacity of TiO2(B).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».