MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2262115886

A Fallen Landmark and the Literary Imagination: The Ryounkaku in Modern Japanese Literature

2013· article· en· W2262115886 sur OpenAlexaboutno aff
Noriko Hiraishi

Notice bibliographique

Revue文山評論:文學與文化 · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJapanese History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCivilizationModernism (music)EnlightenmentQuarter (Canadian coin)HistoryArt historyLiteratureArtArchaeologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the early decades of the twentieth century, Tokyo grew rapidly and underwent radical change as it transformed into a ”modern” city. In this paper, I would like to explore the characteristic qualities of Japanese Modernism and post-disaster mentality by focusing on the representations of the Ryounkaku (Palace Rising over the Clouds), Tokyo's first skyscraper, which was destroyed in the 1923 Great Kanto Earthquake, in literary works. Built in the heart of Tokyo's entertainment district (the Ueno/Asakusa area), the Ryounkaku became an important landmark of the ”Civilization and Enlightenment,” and also fostered imaginations towards the mystery genre among writers. After the Great Kanto Earthquake in 1923, the eastern downtown area of Tokyo, one of the most damaged areas, was rebuilt, and Asakusa came back to life as a ”modern quarter.” However, a close examination of fiction written by Edogawa Rampo, Kawabata Yasunari and Kaneko Mitsuharu leads us to another point of view. In their descriptions of the (fallen) Ryounkaku, the narrator's gaze at the building serves as a mediator between the past and the future. These expressions reveal some aspects of the post-disaster mentality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0120,029
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue文山評論:文學與文化Même sujetJapanese History and CultureTravaux en français237 207