Exercise-enhanced satellite cell proliferation and new myonuclear accretion in rat skeletal muscle
Notice bibliographique
Résumé
The effects of increased functional loading on early cellular regenerative events after exercise-induced injury in adult skeletal muscle were examined with the use of in vivo labeling of replicating myofiber nuclei and immunocyto- and histochemical techniques. Satellite cell proliferation in the soleus (Sol) of nonexercised rats (0.4 +/- 0.2% of fibers) was unchanged after an initial bout of declined treadmill exercise but was elevated after two (1.0 +/- 0.2%, P < or = 0.01), but not four or seven, daily bouts of the same task. Myonuclei produced over the 7-day period comprised 0.9-1.9% of myonuclei in isolated fibers of Sol, tibialis anterior, and vastus intermedius of nonexercised rats. The accretion of new myonuclei was enhanced (P < or = 0.05) in Sol and vastus intermedius by the initial exercise followed by normal activity (to 3.1-3.4% of myonuclei) and more so by continued daily exercise (4.2-5.3%). Observed coincident with a lower incidence of histological fiber injury and unchanged fiber diameter and myonuclei per millimeter, the greater new myonuclear accretion induced by continued muscle loading may contribute to an enhanced fiber repair and regeneration after exercise-induced injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».