Abstract 9284: Selective Complex Fractionated Electrogram Targeting For Atrial Fibrillation Study (Select AF): A Multicenter, Randomized Trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: This study compared pulmonary vein isolation (PVI) plus generalized CFAE ablation vs PVI plus selective CFAE ablation, specifically areas of continuous electrical activity (CEA)(ClinicalTrials.gov NCT00926783 ). Methods: Patients with persistent/high burden AF (age 63±9 yr, LA size 42±6 mm) were enrolled at 6 centers (n=86) & randomized. For the generalized arm, all CFAE regions with an interval confidence level >7 were ablated followed by PVI. For the selective arm, only those CFAE sites with CEA were ablated followed by PVI. For PVI, all PV antra were isolated with confirmed entrance block. Patients were followed with ECG, & 48-hr Holter every 3 mos. AF symptoms were confirmed by loop recording. The primary endpoint was freedom from AF >30 sec at 1 year. Results: Both generalized & selective CFAE ablation prolonged AF cycle length (26±32 ms vs 22±33 ms, p=0.6). AF termination rates were also similar: 37% for generalized & 31% for selective (p=0.6). In both groups, PVI was achieved after CFAE ablation in all patients. RF duration was significantly less in the selective arm vs the generalized arm (25±21 vs. 40±21 min, p=0.008). However, at 1 year follow-up, freedom from AF/AT recurrence was significantly higher in the generalized vs the selective arm after 1 procedure (59% vs 24%, p=0.005). Looking at AF/AT recurrence post 1st or repeat ablation, freedom from recurrence at one year in the generalized arm was 62%, still higher than 33% in the selective arm (p=0.02). There was a trend towards fewer repeat procedures in the generalized vs selective arm (14% vs 33%, p=0.057). Complications included tamponade (n=1) and a sedation-related event (n=1). Conclusions: In persistent/high burden AF, selective CFAE ablation + PVI results in similar AF cycle length prolongation and termination rates with significantly less RF time. However, long-term freedom from AF/AT is significantly better using generalized CFAE ablation + PVI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».