MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2262793608 · doi:10.11575/prism/19530

The via campesina : peasants resisting globalization

2003· dissertation· en· W2262793608 sur OpenAlexaboutno aff
Annette Aurélie Desmarais

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Land Use, Rural Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobalizationPolitical scienceEconomic systemEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite decades of 'development', hunger and poverty persist in rural areas around the world. With the implementation of structural adjustment programs, regional trade agreements and the World Trade Organization (WTO) agreements, rural landscapes everywhere are undergoing rapid change. National governments are restructuring agricultural policies to facilitate greater integration into an international market-driven economy. Concerted attempts to exclude peasants and small-scale farming peoples interests in decision-making and rural policy development have been accompanied by the formation of an international peasant and farm movement, the Via Campesina, which emerged in 1993. This dissertation examines the response of peasant and farm organizations to the increased globalization of a 'modem', industrial and neoliberal model of agriculture by analyzing the formation, consolidation and functioning of the Via Campesina. To date, studies of transnational anti-globalization movements have virtually ignored agrarian activism. Yet, in many countries peasants and farmers have been at the forefront of national struggles against globalization and through the Via Campesina peasant-based resistance has now moved beyond national borders. At the international level peasants and farmers are now leading the way by introducing new concepts like food sovereignty. They are also using the most powerful tools available to social movements - that of non-participation and delegitimization. The Via Campesina is using three traditional weapons of the weak - organization, cooperation and community to redefine rural development and to build an alternative model for rural communities, one that is based on social justice, gender equality and environmental sustainability. Using an analysis of Via Campesina conference proceedings, minutes of the meetings of the Women's Commission and the International Coordination Commission of the Via Campesina, participant observation in numerous Via Campesina events, interviews with key farm leaders, and field work conducted in Mexico, Canada and India, this study explores the main issues, positions, strategies and collective actions of the Via Campesina. In doing so it provides insights into the nature and extent of current agrarian activism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,012
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetAgriculture, Land Use, Rural DevelopmentTravaux en français237 207