Development of TASP0410457 (TASP457), a novel dihydroquinolinone derivative as a PET radioligand for central histamine H3 receptors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Histamine H3 receptor (H3R) is a potential therapeutic target of sleep- and cognition-related disorders. The purpose of the present study is to develop a novel positron emission tomography (PET) ligand for H3Rs from dihydroquinolinone derivatives, which we previously found to have high affinity with these receptors. METHODS: Six compounds were selected from a dihydroquinolinone compound library based on structural capability for (11)C labeling and binding affinity for H3Rs. Their in vivo kinetics in the rat brain were examined in a comparative manner by liquid chromatography and tandem mass spectrometry (LC-MS/MS). Chemicals with appropriate kinetic properties were then labeled with (11)C and evaluated in rats and monkeys using PET. RESULTS: Of the six compounds, TASP0410457 (also diminutively called TASP457) and TASP0434988 exhibited fast kinetics and relatively high brain uptakes in ex vivo LC-MS/MS and were selected as candidate PET imaging agents. PET data in rat brains were mostly consistent with LC-MS/MS findings, and rat and monkey PET scans demonstrated that [(11)C]TASP0410457 was superior to [(11)C]TASP0434988 for high-contrast H3R PET imaging. In the monkey brain PET, distribution volume for [(11)C]TASP0410457 could be quantified, and receptor occupancy by a nonradioactive compound was measurable using this radioligand. The specific binding of [(11)C]TASP0410457 to H3Rs was confirmed by autoradiography using rat and monkey brain sections. CONCLUSIONS: We developed [(11)C]TASP0410457 as a radioligand enabling a robust quantification of H3Rs in all brain regions and demonstrated the utility of ex vivo LC-MS/MS and in vivo PET assays for selecting appropriate imaging tracers. [(11)C]TASP0410457 will help to examine the implication of H3Rs in neuropsychiatric disorders and to characterize emerging therapeutic agents targeting H3Rs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».