MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2263034965 · doi:10.1111/eea.12404

Comparison of transmission efficiency of various isolates of <i>Potato virus Y</i> among three aphid vectors

2016· article· en· W2263034965 sur OpenAlexaff
Shaonpius Mondal, Erik J. Wenninger, Pamela J. S. Hutchinson, Jonathan L. Whitworth, Deepak Shrestha, Sanford D. Eigenbrode, Nilsa A. Bosque‐Pérez

Notice bibliographique

RevueEntomologia Experimentalis et Applicata · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensKimberly-Clark (Canada)
Organismes subventionnairesIdaho Potato CommissionU.S. Department of Agriculture
Mots-clésPotato virus YAphidBiologyTiterMyzus persicaeInoculationVirologyStrain (injury)VirusPotyvirusMacrosiphum euphorbiaeHorticulturePlant virusAphididaeHomopteraPEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract P otato virus Y ( PVY ) strains are transmitted by different aphid species in a non‐persistent, non‐circulative manner. Green peach aphid ( GPA ), M yzus persicae S ulzer, is the most efficient vector in laboratory studies, but potato aphid ( PA ), M acrosiphum euphorbiae T homas (both H emiptera: A phididae, M acrosiphini), and bird cherry‐oat aphid ( BCOA ), R hopalosiphum padi L . ( H emiptera: A phididae, A phidini), also contribute to PVY transmission. Studies were conducted with GPA , PA , and BCOA to assess PVY transmission efficiency for various isolates of the same strain. Treatments included three PVY strains ( PVY O , PVY N:O , PVY NTN ) and two isolates of each strain ( O z and NY 090031 for PVY O ; Alt and NY 090004 for PVY N:O ; N4 and NY090029 for PVY NTN ), using each of three aphid species as well as a sham inoculation. Virus‐free tissue‐cultured plantlets of potato cv. Russet Burbank were used as virus source and recipient plants. Five weeks post inoculation, recipient plants were tested with quantitative DAS ‐ ELISA to assess infection percentage and virus titer. ELISA ‐positive recipient plants were assayed with RT ‐ PCR to confirm presence of the expected strains. Transmission efficiency (percentage infection of plants) was highest for GPA , intermediate for BCOA , and lowest for PA . For all aphid species, transmission efficiency did not differ significantly between isolates within each strain. No correlations were found among source plant titer, infection percentage, and recipient plant titer. For both GPA and BCOA , isolates of PVY NTN were transmitted with greatest efficiency followed by isolates of PVY O and PVY N:O , which might help explain the increasing prevalence of necrotic strains in potato‐growing regions. Bird cherry‐oat aphid transmitted PVY with higher efficiency than previously reported, suggesting that this species is more important to PVY epidemiology than has been considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntomologia Experimentalis et ApplicataMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207