Interaction between cardiac heme oxygenase and natriuretic peptide system
Notice bibliographique
Résumé
Genetic mouse models have recently shown that cardiac heme oxygenase (HO) and natriuretic peptide system (NPS) are essential for proper tissue dynamics and gene expression in the heart. However, the interaction between these two systems has not yet been investigated. The objective of this study was to determine the effect of ANP disruption on gene expression of the HO system, and to determine the effect of HO‐1 ablation and cardiac‐specific HO‐1 over‐expression on the NPS. Three mouse models were utilized: ANP −/− , HO −/− and HO‐1 cardiac‐specific transgenic (HO‐1 TG), and the respective wild‐type controls. Organs were excised, weighed, and snap‐frozen in liquid N 2 . Total RNA was extracted and analyzed by real‐time PCR. As expected, ANP −/− mice exhibited significant left ventricular hypertrophy. Surprisingly, HO‐1 −/− mice exhibited splenomegaly (almost three fold increase in spleen mass). There was no significant difference in ventricular HO‐2 mRNA expression in ANP −/− mice, however ventricular HO‐1 mRNA expression was significantly lower in ANP −/− mice compared to wild‐type controls. These data support the notion that HO and NPS interact with each other. The significance and the mechanism of splenomegaly in the HO −/− mice remain to be elucidated. Supported by the Heart and Stroke Foundation of Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».