MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2263103314 · doi:10.5555/arwg.3.3.1262g1tt86w84266

Environmentalism as Social Control? An Exploration of the Transformation of Pastoral Nomadic Societies in French Colonial North Africa

2000· article· en· W2263103314 sur OpenAlexvenueno aff
Diana Davis

Notice bibliographique

RevueArab world geographer · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland Management and Livestock Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPastoralismColonialismColonial rulePoliticsPopulationEthnologyAgricultureGeographyLegislationPopulation growthPolitical scienceEconomyDevelopment economicsSocioeconomicsLivestockHistorySociologyArchaeologyDemographyEconomicsForestryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When the French launched their 130 year rule in Algeria, this country was called the “land of sheep” (pays du mouton). This was appropriate, as nearly all of the local population was pastoralist or agro-pastoralist. This mobile population proved difficult to pacify and control and thus the French fought them, first in Algeria and later in Tunisia and Morocco, for a period spanning more than 100 years. Using many of the techniques developed at that time, contemporary North African regimes continue to execute the French colonial goal of controlling and sedentarizing the nomadic pastoralists. Many aspects of the pacification of North African populations by the French have been well-documented, especially in the military, political, and economic sectors. What has been less well explored, however, is how legislation in the agricultural and environmental sectors played a complementary role in the pacification and control of nomads in the Maghreb. This article, based on archival research, demonstrates how the im...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArab world geographerMême sujetRangeland Management and Livestock EcologyTravaux en français237 207