MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2263139781 · doi:10.1152/ajpgi.2000.279.6.g1226

Opposing roles of K<sup>+</sup>and Cl<sup>−</sup>channels in maintenance of opossum lower esophageal sphincter tone

2000· article· en· W2263139781 sur OpenAlexaff
Yong Zhang, David V. Miller, William G. Paterson

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApaminNiflumic acidCharybdotoxinChemistryTetraethylammoniumBiophysicsMembrane potentialInternal medicinePotassium channelEndocrinologyMedicineBiochemistryBiologyPotassium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ionic basis underlying the maintenance of myogenic tone of lower esophageal sphincter circular muscle (LES) was investigated in opossum with the use of standard isometric tension and conventional intracellular microelectrode recordings in vitro. In tension recording studies, nifedipine (1 microM) reduced basal tone to 27.7 +/- 3.8% of control. The K(+) channel blockers tetraethylammonium (TEA, 2 mM), charybdotoxin (100 nM), and 4-aminopyridine (4-AP, 2 mM) enhanced resting tone, whereas apamin and glibenclamide were without affect. Cl(-) channel blockers DIDS (500 microM) and 5-nitro-2-(3-phenylpropylamino)-benzoic acid (500 microM), as well as niflumic acid (0.1-300 microM), decreased basal tone, but tamoxifen was without effect. Intracellular microelectrode recordings revealed ongoing, spontaneous, spike-like action potentials (APs). Nifedipine abolished APs and depolarized resting membrane potential (RMP). Both TEA and 4-AP significantly depolarized RMP and augmented APs, whereas niflumic acid dose-dependently hyperpolarized RMP and abolished APs. These data suggest that, in the opossum, basal tone is associated with continuous APs and that K(+) and Ca(2+)-activated Cl(-) channels have important opposing roles in the genesis of LES tone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver PhysiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207