MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2263317584

Health status of Chinese women in Northern Ireland: SF-36 health survey

2005· article· en· W2263317584 sur OpenAlexaboutno aff
Guo Fenglin, Marion E. Wright

Notice bibliographique

RevueDiversity & Equality in Health and Care · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialChinese peopleMedicineEthnic groupQuarter (Canadian coin)PopulationGerontologyDemographyPsychologyEnvironmental healthChinaGeographyPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In contrast to the remainder of the UK, the largest ethnic minority group inNorthern Ireland is Chinese. There are few research findings on the health status of Chinese in the UK, especially with respect to women. This research aimed to investigate the general health status of Chinese women in Northern Ireland, and to make suggestions for health promotion. A survey methodology was used. This consisted of questionnaires that included demographic measures, open-ended questions and the SF-36 (Hong Kong version) health survey. A convenience sample of non-pregnant Chinese women in Northern Ireland (n = 48) was collected during 2002–2003. Data were analysed by using the online scoring system, andsubsequently coded into and analysed using SPSS (v11.0). The findings showed that more than a quarter of the participants understood only a little English, which was a potential obstacle to obtaining health information. About 26.6% of participants stated that they were suffering from health problems, for example, anaemia, bronchiectasis, back pain anddepression. SF-36 results showed that the psychosocial health status of Chinese women living in Northern Ireland was significantly below average for women in the UK. However, the physical health status of the participants was at or above the average for the UK female population. It was concluded that the health status of Chinese women might be influenced by multiple factors, for example, their sociocultural characteristics and beliefs, heterogeneity and interaction of risk factors,acculturated dietary intake, late hospitalisation and high stress. Psychological and social wellbeing need to be improved, and more social support should be provided to improve their overall health status. Health professionals should be aware of the transcultural issues in a multicultural environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiversity & Equality in Health and CareMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207