MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2263543791

Le principe de la participation du public et la Commission mixte internationale

2015· book-chapter· fr· W2263543791 sur OpenAlexaboutno aff
Mara Tignino

Notice bibliographique

RevueArchive ouverte UNIGE (University of Geneva) · 2015
Typebook-chapter
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueInternational Maritime Law Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le principe de la participation du public se nourrit d'obligations provenant de plusieurs domaines du droit international, notamment le droit international de l'environnement et les droits de l'homme. Le régime sur les eaux partagées établi entre les États-Unis et le Canada donne une place particulière aux individus et communautés locales. Déjà dans le Traité relatif aux eaux limitrophes et aux questions originant le long de la frontière entre le Canada et les États-Unis de 1909, la possibilité de convoquer des audiences publiques était prévue. Depuis la Déclaration de Stockholm sur l'environnement humain de 1972 et ensuite la Déclaration de Rio sur l'environnement et le développement de 1992, le lien entre la participation du public et la protection de l'environnement est de plus en plus reconnu. L'Accord sur la qualité de l'eau dans les Grands Lacs de 1972, amendé en 1978, 1983, 1987 et 2012, a élargi les domaines de compétence de la Commission mixte internationale aux questions environnementales et a donné une place importante au public dans le processus de prise de décision en matière d'environnement afin de préserver l'écosystème des Grands Lacs. The principle of public participation is nourished by obligations from different areas of international law, such as international environmental law and human rights law. The regime on the shared waters between the United States and Canada gives a privileged place to individuals and local communities. The Treaty relating to boundary waters, and questions arising between the United States and Canada of 1909 already contained the possibility of calling public meetings. Since the 1972 Stockholm Declaration on the human environment and later the 1992 Rio Declaration on the environment and development, the relationship between public participation and environmental protection has been increasingly recognized. The Agreement on Great Lakes Water Quality of 1972, amended in 1978, 1983, 1987 and 2012, expanded the sectors of competence of the International Joint Commission to environmental issues and provides the public with a significant role in the decision-making process in environmental matters in order to protect the ecosystem of the Great Lakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchive ouverte UNIGE (University of Geneva)Même sujetInternational Maritime Law IssuesTravaux en français237 207