Notice bibliographique
Résumé
Sparked by anecdotal accounts of boat noise influencing the catch rates of commercial salmon trollers on the B.C. coast, acoustical studies of both boats and fish were undertaken. The study was in four parts: 1. Acoustical output of salmon trollers: Recordings were made of troll vessels and examined on a spectrum analyzer. Sonic output was predominantly of low frequency, under 300 Hz. Output levels at trolling speed (1-2 m/s) were about 20 dB re 1 μbar at 1 meter from the hull. Higher frequency spikes (1-2.5 kHz) were observed with operation of hydraulic pumps for auxiliary equipment. Broadband, transient output (approximately 1-6 kHz), was thought to be correlated with cavitation from propellors. 2. Fish sounds: Recordings were made of herring, salmon and rainbow trout swimming rapidly and feeding on pellets in net pen enclosures. These were examined on a spectrum analyzer. Two types of sounds were evident, "knocks" and "scratches". Knocks were correlated with rapid swimming and maneuvering and are likely of hydrodynamic origin. Scratches were thought to be produced by branchiate and skeletal movements and were relatively faint. Knocks were l-2 kHz, scratches 3.5-5.5 kHz. The dominant sounds in actively feeding, subsurface salmonids, were knocks. Recordings of feeding schools sounded remarkably like trickling water to the human ear. 3. Attracting salmon in net pens: Attempts were made to lure coho (Oncorhynchus kisutch) and chinook (Oncorhynchus tschawy tscha) as well as rainbov/ trout (Salmo gairdneri) to a speaker projecting recorded feeding sounds of the target fish. No responses of any kind were observed to output levels as high as 55 dB re 1 μbar at 1 meter. 4. Attracting salmon at sea: Recorded and simulated feeding and swimming sounds of salmonids were projected within the gear array of a commercial salmon troller fishing on the west coast of Vancouver Island, B.C. Catch rates were monitored with the test sounds on and off. Output level was 55 dB re 1 μbar at 1 meter. No significant change in catch rate was observed in response to the test sounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».