MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2263967500 · doi:10.82308/18060

Synthesis, physicochemical and biochemical properties of C3'-modified 2',5'-linked oligonucleotides

2003· dissertation· en· W2263967500 sur OpenAlexfundno aff
Kazim A. Agha

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésOligonucleotideRNADNAFuranoseChemistryNucleic acidBiochemistryStereochemistryCombinatorial chemistryRing (chemistry)GeneOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oligoribonucleotides comprising of 2',5' -linked internucleotide linkages are known to bind selectively to RNA over DNA. The ability to bind to RNA renders them suitable as probes for many biological applications, such as 'antisense technology'. Little is known about the effect of sugar structure (and conformation) on the binding properties of 2',5'-linked oligonucleotides. To get insight into the role of sugar conformation, 2 ',5'-linked oligonucleotides modified at the C3'-position of the furanose ring were synthesized via solid phase synthesis and their binding to complementary single stranded DNA and RNA was studied. Their application as antisense oligonucleotides was also evaluated. The first analogue studied was the C3'-epimer of 2',5'-linked ribonucleic acids (2 ',5'-RNA), that is, an oligonucleotide in which the ribofuranose sugar is replaced by xylofuranose (2' ,5'-XNA). This was followed by the synthesis and analysis of the C3'-fluorinated xylofuranose analogue (2',5'-FXNA). The sugar conformation in these oligonucleotides are believed to have a very high population of the C3'-endo ('extended') conformation. Consistent with this notion, CD structural studies indicated that 2 ',5,'-linked XNA and FXNA show structural similarities to the 'extended' C2'- endo form of DNA. We found that both 2',5 '-XNA and 2',5'-FXNA bound weakly to complementary single stranded DNA and RNA. Neither of the xylooligomers resulted in RNaseH activated degradation of RNA. The last modified oligonucleotide to be studied was the C3' -fluorinated-2',5'-linked ribonucleic acids (2',5'-FRNA), which has a compact C2'-endo sugar conformation. In contrast to 2',5'-FXNA, 2 ',5'-FRNA bound strongly to complementary oligonucleotides and showed structural similarities to RNA (CD spectroscopy). Our studies showed that it did not cause RNaseH based degradation of RNA. These studies are consistent with the notion that the effect of sugar conformation in 2',5'-oligonucleotides is opposite to that of 3',5'-oligonucleotides. In other words, a C3'-endo sugar conformation in 2',5'-oligomers renders the oligonucleotide as 'extended' and portrays itself equivalent to the 'extended' DNA conformation (which has C2'-endo conformation), whereas a C2'-endo 2 ',5'-oligonucleotide adopts a 'compact' conformation that is equivalent to that seen in 3',5 '-oligonucleotides adopting the C3'- endo pucker (e.g. RNA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207