MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2264190290

Pharmacokinetics of ARRY-543 from a Phase 1 study in cancer patients

2007· article· en· W2264190290 sur OpenAlexaff
Kevin Litwiler, Karen A. Gelmon, Christian Kollmannsberger, Sharon Karan, Kathleen A. Kane, Lara Maloney, Gary Gordon, M.L. Rothenberg

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacokineticsDosingMedicinePharmacologyAnimal scienceChemistryInternal medicineBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C164 Background: ARRY-543 is an ATP-competitive, selective, reversible inhibitor of EGFR and ErbB2 that is being developed for the treatment of cancer. The safety and pharmacokinetics (PK) of ARRY-543 have been assessed in patients as part of a Phase I open-label study with escalating QD and BID dosing.
 Methods: ARRY-543 was administered to successive cohorts of patients with solid tumors. All patients received a single oral dose followed by a one week observation period. Daily dosing (QD or BID) started on Day 8 with the cycle ending on Day 36. Blood samples were collected on Day 1 of dosing (single dose) and on Day 22 (at steady-state). Plasma concentrations of ARRY-543 were quantitated using a validated LC-MS/MS method with a quantitation range of 5 ng/mL to 40 µg/mL (Keystone Analytical, North Wales, PA). The mean inter-batch values for precision and accuracy of analysis were 5.9% and 1.7%, respectively.
 Results: As of July 2007, single dose (n=40) and steady-state (n=33) PK has been assessed at dose levels of 50, 100, 200, 300, and 400 mg. Following single doses of ARRY-543, there was a dose-proportional increase in mean C max and AUC inf values over the dose range studied. Following a 400 mg dose, the mean (± SD) C max value was 2.01 ± 1.04 µg/mL, and the mean AUC inf value was 21.6 ± 17.0 µg-hr/mL. The mean T max value tended to increase somewhat from 1.5 to 3.6 hours post-dose with increasing doses, whereas the mean t 1/2 value was similar for all dose levels (6.6 ± 1.5 hours). Following QD dosing, exposure increased in a dose-proportional manner with a maximum mean AUC 24hr value of 34.2 µg-hr/mL for the 400-mg QD cohort (n=3). The mean accumulation ratio for all QD cohorts was 1.46 ± 0.23. Following BID dosing, exposure increased in a linear, but somewhat greater than dose-proportional, manner. The mean daily steady-state plasma AUC increased from 13.5 to 40.9 to 71.3 µg-hr/mL at doses of 100, 200 and 300 mg BID, respectively. Preliminary data at the 400 mg BID dose shows continued increases in AUC, with a value of 125 µg-hr/mL. At the 300 mg BID dose level, the mean C max and C trough values were 4.53 and 2.06 µg/mL, respectively, giving a mean peak-to-trough value of 2.2 and a mean accumulation ratio of 1.9. Dosing at 300 mg BID was well-tolerated even though the predicted mean plasma concentrations of ARRY-543 were maintained continually at > 2 µg/mL for 28 days. Preliminary evidence of activity was stable disease, with eight of fifteen patients in the 100-300 mg BID cohorts remaining on therapy for 12 - 32+ weeks.
 Conclusions: ARRY-543 has shown excellent pharmacokinetic properties in the Phase 1 study. The systemic exposure of ARRY-543 increased dose-proportionally over the range of 50 to 400 mg with no indication of reaching the maximum absorbable dose. The t 1/2 value remained constant with increasing dose. At steady-state, following continuous BID dosing at 300 mg, the drug was well tolerated, and plasma concentrations were maintained at > 2 µg/mL with a small peak-to-trough ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetLung Cancer Treatments and MutationsTravaux en français237 207