Abstract 406: Improved Angiotensin II Type 2 Receptor Expression and Function in Transglutaminase 2 Knock-Out Mice Treated with Angiotensin II
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Transglutaminase 2 (TG2) induces transamidation and cross-linking of proteins that can modulate receptor interaction. Angiotensin II (AngII) may regulate TG2 and AngII type 2 receptor (AT2) expression and function. We hypothesized that AngII may impair AT2 expression and function through TG2. Methods: TG2-knockout mice (TG2-K/O, 8 weeks old, 6 for each group) and age-matched wild type (WT) mice were treated or not with AngII (400 ng/kg/min) for 14 days. Vascular reactivity was assessed in response to sodium nitroprusside (SNP, 10 nM to 1 mM), in mesenteric arteries pre-contracted with norepinephrine (10 μM). AT2 function was assessed by concentration-response curve to the selective AT2 agonist Compound 21 (C21, 1nM to 1 μM) in mesenteric arteries pre-contracted with norepinephrine. AT2 expression in aorta was evaluated by immunoblotting. Results: C21-induced relaxation was similar in untreated WT, and in untreated TG2-K/O. C21-induced relaxation was improved only in AngII-treated TG2-K/O (2-fold increase vs untreated TG2-K/O, P<0.001). SNP dependent relaxation was similar in all groups. AT2 receptor expression was similar in untreated WT and untreated TG2-K/O. AT2 was reduced by AngII in WT (-36±6% vs untreated WT, P<0.01), and significantly increased in TG2-K/O (+53±4% vs untreated TG2-K/O, P<0.001). Conclusions: AngII fails to reduce AT2 expression and function in TG2-K/O mice. Therefore, AngII may negatively modulate AT2 receptor expression and function through TG2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».