Evolution of Ca2+ signals with the development of nano‐domains in smooth muscle cells of the rabbit inferior vena cava
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown that phenylephrine(PE)‐induced oscillatory Ca 2+ signals underlie excitation‐contraction coupling in adult rabbit inferior vena cava (IVC). These oscillations are caused by waves of regenerative Ca 2+ release, which are maintained by sarcoplasmic reticulum (SR) reloading via junctions formed between plasma membrane and SR (PM‐SR). Here we present evidence that these junctions together with oscillatory Ca 2+ signaling develop post‐natal. We examined the agonist‐induced Ca 2+ signal in in situ vascular smooth muscle cells (VSMC) of the neonatal rabbit IVC in relation to force generation. PE elicits a biphasic Ca 2+ signal with an initial Ca 2+ transient followed by a steady state plateau averaging 25 % of the peak value. In contrast to the adult, the plateau phase of PE‐induced Ca 2+ signal and tonic contraction in the VSMC of neonatal rabbit IVC was abolished by nifedipine. Employing electron microscopy, we found that VSMC in neonatal rabbit IVC posses less junctional SR, 6±1%, as compared with the adult rabbit IVC, 18±1%. Our results suggest that complex structures, defining a nano‐domain (~20 nm) and composition, including clusters of Ca 2+ and Na + transport proteins, of the PM‐SR junctions develops during the neo‐natal period and that this correlates with the appearance of oscillatory Ca 2+ signaling in VSMC. This study is supported by funding from the Canadian Institute of Health Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».