MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2264450487 · doi:10.18632/oncotarget.6596

Liver irradiation causes distal bystander effects in the rat brain and affects animal behaviour

2015· article· en· W2264450487 sur OpenAlexafffundabout
Anna Kovalchuk, Richelle Mychasiuk, Arif Muhammad, Shakhawat Hossain, Slava Ilnytskyy, Abhijit Ghose, Charles Kirkby, E Ghasroddashti, Olga Kovalchuk, Bryan Kolb

Notice bibliographique

RevueOncotarget · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchAlberta Health ServicesUniversity of CalgaryUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Cancer Foundation
Mots-clésBystander effectMedicineAnimal modelRodent modelIrradiationNeuroscienceBiologyInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

// Anna Kovalchuk 1 , Richelle Mychasiuk 1 , Arif Muhammad 1 , Shakhawat Hossain 1 , Slava Ilnytskyy 2 , Abhijit Ghose 3 , Charles Kirkby 3, 4 , Esmaeel Ghasroddashti 3, 4 , Olga Kovalchuk 2, 5 , Bryan Kolb 1, 5, 6 1 Department of Neuroscience, University of Lethbridge, Lethbridge, AB, Canada 2 Department of Biological Sciences, University of Lethbridge, Lethbridge, AB, Canada 3 Jack Ady Cancer Center, Alberta Health Services, Lethbridge, AB, Canada 4 Department of Physics and Astronomy and Department of Oncology, University of Calgary, Calgary, AB, Canada 5 Alberta Epigenetics Network, Calgary, AB, Canada 6 Canadian Institute for Advanced Research, Toronto, ON, Canada Correspondence to: Bryan Kolb, e-mail: kolb@uleth.ca Olga Kovalchuk, e-mail: olga.kovalchuk@uleth.ca Keywords: radiation therapy, brain, neuroanatomy, behaviour, gene expression Received: November 23, 2015      Accepted: November 24, 2015      Published: December 15, 2015 ABSTRACT Radiation therapy can not only produce effects on targeted organs, but can also influence shielded bystander organs, such as the brain in targeted liver irradiation. The brain is sensitive to radiation exposure, and irradiation causes significant neuro-cognitive deficits, including deficits in attention, concentration, memory, and executive and visuospatial functions. The mechanisms of their occurrence are not understood, although they may be related to the bystander effects. We analyzed the induction, mechanisms, and behavioural repercussions of bystander effects in the brain upon liver irradiation in a well-established rat model. Here, we show for the first time that bystander effects occur in the prefrontal cortex and hippocampus regions upon liver irradiation, where they manifest as altered gene expression and somewhat increased levels of γH2AX. We also report that bystander effects in the brain are associated with neuroanatomical and behavioural changes, and are more pronounced in females than in males.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncotargetMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207