Creating a "Home Feeling": The Canadian Reading Camp Association and the Uses of Fiction, 1900–1905
Notice bibliographique
Résumé
Although the history of Canada ’s oldest adult literacy organization, Frontier College, is of great relevance to labour studies, it has been more or less ignored by this field, largely because of its links to the early 20th-century social gospel movement and because of the difficulty of studying workers’ responses to the association. This article examines the first half-decade of Frontier College (known until 1919 as the Canadian Reading Camp Association) using a variety of methodologies – labour history, cultural and literary history, the history of education, and the history of reading – to understand how culture was used in the service of liberal government in the context of northern Ontario’s lumber camps at the turn of the century. The association’s promotion of literacy via fiction for frontier labourers signalled a new acceptance in Canada of the notion that workers might actually be improved through fiction. Alfred Fitzpatrick, the association’s founder, feared a state that was failing to assume responsibility for isolated and uneducated men on the frontier, as well as working-class men who responded to their poor working conditions by succumbing to moral diseases that left them incapable of governing themselves, leading their families, or functioning as rational citizens. Fitzpatrick developed a double strategy to head off this crisis: he lobbied the state for structural change, and at the same time promoted a home-like environment for reading, as well as particular works of fiction, as a means of reminding male workers of their duty to self, family, and nation. Despite the association’s apparent interest in the cultivation of the liberal individual, its reliance on the reading room and on the fiction of popular authors such as Ralph Connor as surrogates for the absent family demonstrates the centrality of the apparently private sphere to early 20th-century Canada’s industrializing economy. Abstract: Bien que l’histoire de la plus ancienne association de l’alphabetisation des adultes du Canada, Frontier College, est d’une grande pertinence pour les etudes du travail, il a ete plus ou moins ignore par ce domaine, principalement en raison de ses liens avec le debut de mouvement de l’evangile social du 20e siecle et en raison de la difficulte d’etudier les reponses des travailleurs a l’association. Cet article examine la premiere demi-decennie du Frontier College (connu jusqu’en 1919 comme la Canadian Reading Camp Association) en utilisant une variete de methodes – l’histoire du travail, l’histoire culturelle et litteraire, l’histoire de l’education, et l’histoire de la lecture – pour comprendre comment la culture a ete utilisee au service du gouvernement liberal dans le contexte des camps de bucherons du nord de l’Ontario, au tournant du siecle. La promotion de l’association de l’alphabetisation par la fiction pour les travailleurs frontaliers a signale une nouvelle acceptation au Canada de la notion que les travailleurs pourraient effectivement etre ameliores a travers la fiction. Alfred Fitzpatrick, fondateur de l’association, craignait un etat qui ne parvenait pas a assumer la responsabilite pour les hommes isoles et sans instruction de la frontiere, ainsi que les hommes de la classe ouvriere qui ont repondu a leurs mauvaises conditions de travail en succombant a des maladies morales qui les a laisse incapables de gouverner eux-memes, de mener leurs familles, ou de fonctionner en tant que citoyens rationnels. Fitzpatrick a elabore une double strategie pour parer a cette crise : il a fait de la pression aupres de l’Etat pour un changement structurel, et en meme temps la promotion de la lecture dans un environnement presque domiciliaire, ainsi que des œuvres particulieres de fiction, comme un moyen de rappeler aux travailleurs masculins leur devoir envers eux-memes, leurs familles, et leur pays. Malgre l’interet evident de l’association dans la culture de l’individu liberal, sa dependance de la salle de lecture et de la fiction d’auteurs populaires tels que Ralph Connor comme remplacants pour la famille absente demontre la centralite de la sphere apparemment privee au debut du 20e siecle de l’economie de l’industrialisation au Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,044 | 0,035 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».