MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2264488556 · doi:10.3917/poeti.178.0163

La contrainte de cour

2015· article· fr· W2264488556 sur OpenAlexaff
Normand Doiron

Notice bibliographique

RevuePoétique · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psyché l'empêcha de continuer, et lui dit en l'interrompant : « Apprenez-moi du moins les raisons qui vous rendent si opiniâtre.-Je ne vous les dirai pas toutes, reprit l'époux ; mais, afin de vous contenter en quelque façon, examinez la chose en vous-même ; vous serez contrainte de m'avouer qu'il est à propos pour l'un et pour l'autre de demeurer en l'état où nous nous trouvons.Premièrement, tenez-vous certaine que du moment que vous n'aurez plus rien à souhaiter, vous vous ennuierez.Et comment ne vous ennuieriez-vous pas ?les dieux s'ennuient bien ; ils sont contraints de se faire de temps en temps des sujets de désir et d'inquiétude.» La Fontaine, Les Amours de Psyché et de Cupidon, 1669.Dans la littérature de cour des xvi e -xvii e siècles, souligner d'abord l'importance toute particulière du mot contrainte.Considérer notamment le sens éminemment politique que lui donnent La Boétie et Bodin.Rapprocher ensuite la contrainte, dont l'action s'exerce d'emblée sur le plan physique, de l'obsession qui lui fait pendant sur le plan psychique -obséder au sens d'abord de « tourmenter » que lui donne la langue du xvii e siècle.Puis donner en exemple Othon, tragédie de cour de Pierre Corneille où l'on trouve à l'œuvre et la contrainte et l'obsession.Enfin, regarder cette contrainte comme une instance de la psyché de l'homme de cour, en suivant Norbert Elias qui a vu dans la vie de cour le milieu où s'est élaboré l'appareil psychique de l'homme moderne.Peut-être le mythe de Psyché, dont les amours touchent si vivement la sensibilité classique, témoigne-t-il de la conscience qu'avaient les courtisans de la métamorphose dont leur âme était le théâtre.A mi-chemin de la psychologie historique et de la rhétorique, c'est le véritable objet de notre réflexion : nous attachant strictement au vocabulaire qu'on trouve dans la littérature de cour, décrire une topique qui permette de mieux comprendre la psyché de l'Homo curialis.Le premier lieu en est la contrainte.Norbert Elias use des termes « contrainte » et « autocontrainte » en vue de définir ce qu'il a nommé la « civilisation des mœurs 1 ».Mais il ne cherche jamais à cerner l'emploi comme tel du mot « contrainte » (Zwang) dans les textes français.Il eût été le premier surpris de découvrir le vaste territoire que recouvre ce terme dans la littérature de cour. La contrainteCeulx qui en la court sont en servitude et subjection et fault par contrainte que d'icelle se vivent […] sont en un dangier merveilleux 2 . L'Abuzé en Court.L'Abuzé en Court, dont l'attribution reste incertaine, fut écrit peu avant ou pendant le règne de Louis XI (1461-1483).C'est l'époque où naît le courtisan, au sens moderne, alors que la relation au prince « change profondément de nature, évoluant d'un rapport de vassalité en un rapport de subordination pure 3 ».Les ménestrels puis les chroniqueurs, tel Froissart, glorifiaient la vie de cour.L'Abuzé, précédé du Curial 4 , dénonce la corruption des courtisans et s'apitoie sur la condition de ces hommes qui, devenant sujets, perdent leur humanité avec leur liberté.La littérature anticuriale est une suite de lamentations sur le thème d'une contrainte prenant toutes les formes que peuvent prendre les chaînes et le joug.Certes Castiglione 5 chante l'incomparable éclat de la cour d'Urbino.Mais les courtisans qui la hantaient étaient non seulement dotés d'une perfection qui n'existe qu'en idée, mais encore ils ne vivaient déjà plus, au moment où l'auteur écrivait, que dans le souvenir.Ces courtisans et cette cour, Castiglione le souligne dès l'ouverture, appartiennent à un monde révolu.Et malgré toute la splendeur avec laquelle ils brillent encore, on discerne facilement des marques de gêne : Il y a infinies considérations qui contraingnent (astringono) le gentil-homme depuis qu'il commance à servir ung maistre à ne le laisser point 6 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,053
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,053
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0080,015
Communication savante0,0180,018
Science ouverte0,0040,008
Intégrité de la recherche0,0090,027
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0540,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePoétiqueMême sujetHistorical and Literary StudiesTravaux en français237 207