Perfluorinated Carboxylates and Sulfonates in Seabird eggs from the Pacific Coast of Canada: spatial and temporal trends
Notice bibliographique
Résumé
There is a continuing need to monitor contamination of the marine environment by xenobiotic compounds, particularly those which are persistent and accumulate in food chains. Eggs of marine birds have proven to be an efficient and effective means of measuring and tracking substances, such as persistent organic pollutants (POPs) and mercury which are transferred from the female bird to the egg via yolk lipids or proteins. Here we report and discuss data from long term monitoring of POPs and mercury in seabird eggs from the northeast Pacific. For this program, the marine system was divided, and representative species selected. The nearshore subsurface is monitored using two cormorant, Phalacrocorax, species, auritus and pelagicus, both feed on a variety of benthic and pelagic fish. The offshore subsurface is monitored using the rhinoceros auklet, Cerorhinca monocerata, a feeder mainly on small pelagic fishes, with the offshore surface species, the Leach’s storm-petrel, Oceanodroma leucorhoa, which feeds mainly on surface plankton and larval fishes. At three breeding colonies each along the Pacific coast of Canada and at four year intervals 15 eggs are collected and analyzed as five pools of 3 eggs each. Among the chemicals measured in this long term study are the perfluorinated carboxylates and sulfonates. Data from a recent retrospective study, using archived samples collected from 1990 to 2011, shows, as reported for more polluted environments, that PFOS (perfluorooctane sulfonate) increased in continental shelf ranging auklet eggs until the late 1990s and have declined since then. In contrast, another compound, PFUdA (perfluoroundecanoate) increased steadily in eggs of both near and offshore species. Stable isotopes will be used to examine the possible role of dietary variation, possibly related to marine regime shifts, in variation in contaminant levels in these monitored seabirds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».