La formation Intervenir auprès des hommes dans le réseau de santé en Montérégie. Une perspective organisationnelle
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The primary objective of the For'hommes project deployed since 2011 in the Montérégie region (south of Montreal in Quebec) is to increase awareness and train Health and Social Services Centers (CSSS) administrators, clinical supervisors and intervention workers in dealing with the male clientele. OBJECTIVE: An evaluation of project implementation allowed documentation of the organizational practices enabling the development of the "lntervenir auprès des hommes" training in the CSSS. METHOD: Eight interviews with administrators and supervisors from five of the seven CSSS were conducted in 2013. RESULTS: The awareness and training programmes prompted the CSSSs to assess the services offered and review certain practices (organizational or clinical) targeting male clienteles. The welcoming process, analysis of the requests and intervention with men are now more adapted to their realities and needs: more rapid intervention, phone support prior to management, helping men with referrals to community social services, a better understanding of the calls for help. To pursue the deployment of services adapted to a male clientele, administrators and supervisors emphasized the importance of continuing to offer training to CSSS intervention workers. CONCLUSION: Reflection emerging from the training of the managers and supervisors represents a promising approach, as it involves the key actors in the organization's. We can therefore consider "lntervenir auprès des hommes" training to be a key element of improvement of the services offered by CSSSs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».