Between the Abuser and the Street: An Intersectional Analysis of Housing Challenges for Abused Women
Notice bibliographique
Résumé
This article provides an overview of the limited housing options available for abused women in Canada. The author explores the erosion of a commitment to housing for Canada’s marginalized, the need for an intersectional analysis to fully appreciate the impact of this erosion, and then addresses the results: the exceedingly limited housing possibilities for abused women (shelters, second and third stage housing, social housing and the private market). The author draws upon qualitative interviews with abused women; government and non-governmental agency reports to argue that abused women in Canada, especially those marginalized by race and colonialism, have few alternatives between their abuser and living on the street. Resume Cet article fourni un apercu des options de logement limitees disponibles pour les femmes violentees au Canada. L’auteur explore l’erosion de l’engagement au logement pour les personnes les plus marginalisees au Canada, et la necessite d’une analyse intersectionelle afin de bien comprendre l’impact de cette erosion. Le resultat de cette analyse est inevitablement que les possibilites de logement sont extremement limitees pour les femmes violentees (les abris, les refuges de deuxieme et troisieme etapes, le logement social, et le marche immobilier prive). L’auteur utilise des entrevues qualitatives avec des femmes violentee et des rapport gouvernementaux et d’organisations non-gouvernementales pour demontrer que pour les femmes violentees au Canada, surtout celles qui sont egalement marginalisees par la race et le colonialisme, il existe peu d’alternatives entre leurs abuseur et vivre dans la rue. Mot-Clefs: violence domestique; pauvrete genree; discrimination; politique de logement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».