MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2265473658

Étude internationale du développement cognitif et socio-émotionnel d'enfants atteints d'autisme à l'aide de la BECS

2015· dissertation· fr· W2265473658 sur OpenAlexaboutno aff
Marie-Anna Bernard

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2015
Typedissertation
Languefr
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePsychologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'autisme est un trouble neurodeveloppemental universel, qui concerne tous les âges de la vie, niveaux de developpement et pays. L'heterogeneite des profils de developpement de ces enfants classiquement etudiee concerne souvent soit les enfants sans deficience intellectuelle soit des fonctions cognitives et sociales precises. Notre objectif de recherche est de determiner le profil developpemental des enfants atteints d'autisme presentant un retard de developpement important et issus de plusieurs pays. Nous faisons l'hypothese que ces enfants presentent un profil plus heterogene comparativement a des enfants typiques d'âge de developpement similaire et quel que soit leur pays d'origine. Nous avons donc analyse les resultats d'evaluations developpementales effectuees avec la BECS de 301 enfants avec autisme et de 121 enfants typiques issus de sept pays de trois continents (Algerie, Belgique, Bresil, Canada, France, Grece et Espagne). Les resultats confirment la presence d'un developpement plus heterogene chez les enfants atteints d'autisme que chez les enfants typiques. L'existence de correlations entre l'heterogeneite des profils et des facteurs d'âge, de niveau de developpement et de severite des symptomes est egalement mise en evidence. L'elaboration d'outils d'evaluation comme la BECS permet de mieux comprendre le developpement des enfants avec trouble du spectre de l'autisme et deficience intellectuelle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetheses.fr (ABES)Même sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207