MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2265475395 · doi:10.1149/ma2015-02/47/1859

Chemical Deposition of Vanadium Oxide Electrode for Electrochemical Capacitors

2015· article· en· W2265475395 sur OpenAlexaff
Haoran Wu, Keryn Lian

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceVanadiumScanning electron microscopeTitaniumChemical engineeringVanadium oxideCyclic voltammetryElectrochemistryOxideSubstrate (aquarium)ElectrodeLayer (electronics)Titanium oxideInorganic chemistryNanotechnologyMetallurgyComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION Vanadium oxides have been investigated as pseudocapacitive electrode material because of their low cost, abundance in nature and high energy capacity [1-2]. The performance of the electrodes strongly depends on the fabrication methods. However, a technique that can produce vanadium oxide with high performance, low cost and ready to scale up is yet to be developed. In this work, we demonstrate a novel and simple chemical method to deposit vanadium oxides with potential applications in electrochemical capacitors. EXPERIMENTAL A thin Titanium foil was ultrasonically cleaned by acetone and immersed in a 20ml 0.5M VOSO4solution. 0.3ml 1M NaOH was added to initiate a chemical precipitation process. The titanium substrate was left un-stirred in the solution for 5 days until the surface was covered by a greenish film. Scanning electron microscopy (SEM) images were taken to examine the surface morphology. Cyclic voltammetry (CV) was used to characterize the electrochemical performance of the samples in 1 M LiCl solution. RESULTS AND DISCUSSION The SEM image of the surface, illustrated in Fig. 1, showed the chemical deposited vanadium oxide had layered structure with a denser layer at the bottom and a sparser and island-like layer on the top. Yet two layers are highly porous with meso- and macro- porosity, suggesting the chemical deposition enabled a large surface area that might contribute to a high capacitance. It was found the entire surface was covered by the porous vanadium oxide, showing the chemical deposition is evenly distributed on the substrate. The cycle life of vanadium oxide electrode was shown in Fig.2, where the CV of the 1st cycle, 1000th cycle, 2000th cycle and 3000th cycle were compared. The result depicted a very rectangular and ideal capacitive behavior, suggesting the deposited vanadium oxide is suitable in electrochemical capacitors application. As a comparison, the CV of the Ti substrate showed very little capacitance. Moreover, it showed little change in CV profile from 1st to 3000thcycle, indicating that the electrode was stable for long time cycling in 1 M LiCl. There was a slight decrease in capacitance after 3000 cycle (ca. 10%), likely due to the some degradation on the surface. However, since vanadium oxide was usually reported to have poor stability due to pulverization and dissolution [1], the results in Fig. 2 is still very promising. In addition to the morphology and electrochemical characterizations, the composition and crystal structures of the produced vanadium oxide were also investigated. These results will be presented as well. REFERENCES [1] G. Wang, X. Lu, Y. Ling, T. Zhai, H. Wang, Y. Tong, Y. Li, ACS Nano, 6, 10296 (2012) [2] I.-H. Kim, J.-H. Kim, B.-W. Cho, K.-B. Kim, Journal of The Electrochemical Society, 153, A1451 (2006) Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetSupercapacitor Materials and Fabrication→Travaux en français237 207→