MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2265581624 · doi:10.1115/gt2015-42750

Parametric Study for Lossless Casing Treatment on a Mixed-Flow Compressor Rotor

2015· article· en· W2265581624 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTurbomachinery Performance and Optimization
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesUniversité de MontréalCompute CanadaPratt and Whitney Canada
Mots-clésCasingStall (fluid mechanics)Axial compressorParametric statisticsMechanicsGas compressorStructural engineeringEngineeringMathematicsMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A systematic numerical study has been carried out to investigate the effects of casing treatment slots geometry and location on the stall margin and peak efficiency of an isolated mixed-flow rotor at high subsonic flow conditions. Based on the literature review for axial rotor, a semi-circular axial skewed slot casing treatment placed in the leading edge region was chosen as the starting configuration as it has the best potential of producing stall margin improvement with low peak efficiency loss. A computational parametric study was performed from this baseline casing treatment geometry to identify the most important geometrical design parameters and to arrive at a design with noticeable stall margin improvement and no loss in peak efficiency. The results show that the design parameters with the largest impact on stall margin improvement and peak efficiency are: open area ratio, slot skew angle, slot axial length and slot axial position. The slots depth and slot shape seem to have only limited influence on performance. While not yet optimized, a slot casing treatment design with significant stall margin improvement and no loss in peak efficiency was obtained. To the authors’ knowledge, this work is the most extensive slot casing treatments parametric study so far in term of number of design parameters considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTurbomachinery Performance and OptimizationTravaux en français237 207