MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2265589577 · doi:10.32657/10356/42096

Heterogeneous multi-core systems for bioinformatics

2010· dissertation· en· W2265589577 sur OpenAlexfundno aff
Wirawan Adrianto

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAlgorithms and Data Compression
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics
Mots-clésComputer scienceScalabilityMulti-core processorBiological dataSupercomputerDistributed computingParallel computingBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bioinformatics research area is now faced with an obstacle of ever-increasing biological data to verify their biological discovery.As data increases, so does the workload for managing, processing and analysing this data.Combined with the inherent complexity of biological problems, traditional approaches results in long run-time and huge memory requirements.The emergence of accelerator technologies such as multicore architectures provides the opportunity to achieve significant improvements in execution time for many bioinformatics applications, compared to sequential generalpurpose platforms.Using multi-cores to solve large scale bioinformatics applications, such as sequence analysis, is therefore a promising and challenging research field, since large-scale computational bioinformatics problems can benefit much from this kind of processing power.In order to implement efficient and scalable code for this type of architecture, a shift of paradigm in applications development and novel programming techniques are required.In this thesis, we investigate algorithms and techniques on how to efficiently map bioinformatics applications onto a heterogeneous multi-core system, the Cell Broadband Engine (Cell/BE).In particular, we have focused on the following important and widely used applications, i.e. alignment of long DNA sequences, Smith-Waterman algorithm, BLASTP algorithm and pairwise distance matrix computations, which is an integral part of the multiple sequence alignment algorithms such as ClustalW.Aligning long DNA sequences is a common and often repeated task in molecular biology.We have developed a novel, efficient and scalable parallel algorithm for very long DNA sequence alignment on a heterogeneous multi-core system, the Cell Broadband Engine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAlgorithms and Data CompressionTravaux en français237 207