MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2265871094

Abstract: Monazite U-Th-Pb dating by electron microprobe: a powerful new tool for constraining tectonothermal models

2007· article· en· W2265871094 sur OpenAlexaboutno aff
Robert J. Tracy, C. W. Loehn, David P. Moecher

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMonaziteMetamorphismPaleontologyOrogenyGranuliteTerraneRecrystallization (geology)GeochemistryStructural basinTectonicsZirconFacies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

s – GAC Newfoundland Section, 2007 Spring Technical Meeting Atlantic Geology, 2007, Volume 43, Number 1 Copyright © 2015 Atlantic Geology atlantic geology . volume 43 . 2007 83 Copyright © Atlantic Geology, 2007 tion of structural and stratigraphic observations. We emphasize that these new dates are mainly of use in interpreting ambiguous field data and regional correlations. In central Massachusetts and adjacent areas (from the Bronson Hill arc eastward to the high-grade zones of the Sturbridge area), the conventional view has been of a principal Acadian tectonothermal event at ca. 400 Ma (Robinson’s “classic Acadian”) with a successor event at ca. 360 Ma (his “neo-Acadian”). Targeted monazite dating indicates highestgrade (near-granulite) metamorphism at ca. 435 Ma, with additional events at 400 Ma and 360 Ma. Abrupt age breaks across strike suggest major regional east-west shortening with cryptic major faults. To the west, approaching the Bronson Hill arc, a major belt of late recrystallization at 330 Ma indicates early onset of Alleghanian effects, and post-300 age resetting is seen as main-phase Alleghanian. In western Connecticut (west of the Mesozoic basin), the conventional model is of a Taconic fore-arc allochthonous on Laurentian margin (Grenville) with in situ post-Taconic sedimentary basins, all metamorphosed to kyanite-sillimanite grade in the Acadian, and with minor Alleghanian overprint to the south near Long Island Sound. Our dating shows a complex pattern of intermixed Taconic ages (ca. 520, 470–480 and 445–450 Ma) with multi-stage Acadian ages (> 420, 385–390 and 355–360 Ma), but some locations in older rocks within the supposed Acadian belt show no evidence of preceding Taconic metamorphism. Cameron’s Line, a notable tectonic break highlighted by Rodgers on his 1985 Connecticut geologic map, has been interpreted as the western limit of imbricated Taconic thrust slices containing deep-water rocks. Our dating shows that numerous locations in assumed Cambro–Ordovician rocks east of Cameron’s line did not experience Taconic metamorphism at all, and thus these rocks may have originated east of the Bronson Hill arc prior to the Acadian (broadly defined). This would basically require that Cameron’s line marks the western limit of a major detachment zone rather than the western limit of far-travelled Taconic thrusts. Abstracts – GAC Newfoundland Section, 2007 Spring Technical Meetings – GAC Newfoundland Section, 2007 Spring Technical Meeting

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→