Influence of KIR/HLA and FcyRIIIa genotypes on anti-HIV ADCC responses in HIV uninfected and infected slow progressor subjects
Notice bibliographique
Résumé
Influence des génotypes KIR/HLA et FcγRIIIa sur les réponses ADCC anti-VIH chez des sujets non infectés par le VIH et les sujets infectés progresseurs lentsPilar ZanoniRésuméIl est estimé que 34 millions de personnes sont infectés par le VIH à ce jour. Il est donc urgent de développer un vaccin contre le VIH. Les essais du vaccin RV144 ont rapporté une protection partielle contre l'infection par le VIH. Ce vaccin induit des anticorps (Ac) non-neutralisants qui activent les cellules du système immunitaire inné, telles que les cellules natural killer (NK), qui pour leur part peuvent induire une activité anti-virale par la médiation de la cytotoxicité cellulaire anticorps-dépendante (ADCC) contre les cellules infectées par le VIH. La réponse fonctionnelle des cellules NK est déterminée par l'intégration de signaux activateurs ou inhibiteurs dans la cellule par le biais de récepteurs cellulaires de surface, incluant les récepteurs « killer immunoglobulin-like » (KIR). Les KIRs inhibiteurs (iKIR) se lient aux molécules de l'antigène leukocytaire humain (HLA) et sont capables de détecter leur expression diminuée sur les cellules transformées ou infectées par le virus. Des données épidémiologiques ont relié certains génotypes KIR3DL1/HLA-B (3DL1/HLA-B) à la protection chez des individus séronégatifs exposés au VIH (HESN) et chez des individus infectés au VIH à progression lente (SP). Les mécanismes menant à cette protection demeurent par contre inconnus. La faible dégranulation des cellules autologues infectées par le VIH par les cellules 3DL1 + NK suggère que d'autres signaux activateurs pourraient être requis. Le fait de lier des cellules NK avec des cellules-cibles recouvertes par des Ac via le récepteur de surface Fc-receptor CD16a pourrait induire ces signaux stimulateurs. En utilisant un test qui détecte le transfert du Granzyme B (GzB) des cellules effectrices NK aux cellules-cibles recouvertes du substrat GzB, j'ai découvert que la source de cellules effectrices NK influence le potentiel ADCC anti-VIH. Chez 47 sujets, les cellules NK provenant d'individus porteurs d'un génotype protecteur 3DL1/Bw4 connu (*h/*y+B*57) avaient des niveaux d'activité ADCC plus élevés que ceux observés chez les cellules provenant d'individus porteurs d'autres combinaisons 3DL1/Bw4 ou homozygotes pour 3DL1/Bw6. Ces résultats impliquent l'éducation des cellules NK dans le potentiel ADCC. Par contre, chez 47 individus SP infectés par le VIH, les cellules NK de porteurs de *h/*y+B*57 ont eu des réponses ADCC indétectables comparativement aux cellules NK de porteurs d'autres combinaisons 3DL1/Bw4 ou d'homozygotes pour 3DL1/Bw6, suggérant que l'activité ADCC est sensible à la dysrégulation par l'infection par le VIH. Comme les cellules NK incluses dans un groupe de génotype démontraient une activité ADCC variable, j'ai étudié le rôle de différents facteurs autres que le génotype 3DL1/HLA-B qui pourraient influencer le potentiel ADCC. Un polymorphisme à l'acide aminé 158 du CD16a résulte en une meilleure affinité de l'Ac avec l'isoforme V que l'isoforme F. J'ai donc déterminé si la variation du CD16a contribue aux différences de réponses ADCC et observé que le pourcentage de mort des cellules-cibles par ADCC ne dépendait pas du génotype CD16a. J'ai aussi démontré que les auto-iKIR de HLA-C contribuent un minimum aux réponses ADCC, supportant nos affirmations que les interactions entre KIR3DL1 et HLA-B*57 proviennent de combinaisons KIR/HLA pour l'éducation des cellules NK menant à un potentiel fonctionnel ADCC. Les résultats que j'ai obtenus suggèrent que l'éducation des cellules NK dépendante de HLA/KIR est déterminante pour le potentiel fonctionnel ADCC anti-VIH chez les individus non infectés. En me basant sur l'absence de réponses supérieure ADCC chez des individus SP porteurs de *h/*y+B*57, je suggère que l'activité ADCC médiée par les cellules NK est sensible à et facilement éliminée dans le contexte de l'infection par le VIH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».