Revision of New World Leptocera Olivier (Diptera, Sphaeroceridae)
Notice bibliographique
Résumé
The 35 species of Leptocera in the New World are revised and keyed. Five species groups are recognised: L. caenosa group (15 spp.: widespread), L. fontinalis group (10 spp.: North and Central America), L. fulva group (5 spp.: Florida and Neotropical), L. nigra group (1 sp.: Venezuela, introduced), L. plax group (3 spp.: Central America and Ecuador), species incertae sedis (L. schlingeri Richards: Ecuador, Peru). Twenty-one species are newly described (authorship by M.B.): L. argentinica sp.n., L. erratica sp.n., L. gongylotheca sp.n., L. longilimbata sp.n., L. papallacta sp.n., L. parallelipennis sp.n., and L. sphaerotheca sp.n. (L. caenosa group); L. angulispina sp.n., L. cymatonota sp.n., L. hexadike sp.n., L. kanata sp.n., L. neofinalis sp.n., L. neovomerata sp.n., and L. tenuispina sp.n. (L. fontinalis group); L. dicrofulva sp.n., L. insularum sp.n., L. prolixofulva sp.n., and L. rhadinofulva sp.n. (L. fulva group); L. plax sp.n., L. posteronitens sp.n., and L. tapanti sp.n. (L. plax group). Leptocera pararoralis Duda is given new status as subspecies of L. erythrocera Becker. Lectotypes are designated for L. aequilimbata Duda, L. pararoralis Duda, L. abdominiseta Duda and L. scutellaris (Williston) [= L. discalis (Malloch)]. The relationship between Leptocera and its putative sister genus Rachispoda is discussed in detail. Based on a newly hypothesized transformation series of the male cercus, Leptocera is probably paraphyletic with regard to Rachispoda. Putative synapomorphies for the different species groups of Leptocera are discussed and monophyly is demonstrated for all groups except the L. fontinalis group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».