MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2266381963 · doi:10.1002/2015jg003061

Effects of permafrost aggradation on peat properties as determined from a pan‐Arctic synthesis of plant macrofossils

2015· article· en· W2266381963 sur OpenAlex
Claire C. Treat, Miriam C. Jones, Philip Camill, Angela Gallego‐Sala, Michelle Garneau, J. W. Harden, Gustaf Hugelius, Eric S. Klein, Ulla Kokfelt, Peter Kuhry, Julie Loisel, Paul Mathijssen, Jonathan A. O’Donnell, Pirita Oksanen, Tiina Ronkainen, A. Britta K. Sannel, Julie Talbot, C. Tarnocai, Minna Väliranta

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Biogeosciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesAcademy of FinlandNatural Environment Research CouncilSight Research UKRoyal Swedish Academy of SciencesNational Science Foundation
Mots-clésPermafrostTundraPeatBogMacrofossilBorealAggradationThermokarstTaigaGeologyVegetation (pathology)Subarctic climateSoil carbonEnvironmental sciencePhysical geographyHydrology (agriculture)ArcticEcologySoil scienceGeomorphologySoil waterOceanographyGeographyHolocene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Permafrost dynamics play an important role in high‐latitude peatland carbon balance and are key to understanding the future response of soil carbon stocks. Permafrost aggradation can control the magnitude of the carbon feedback in peatlands through effects on peat properties. We compiled peatland plant macrofossil records for the northern permafrost zone (515 cores from 280 sites) and classified samples by vegetation type and environmental class (fen, bog, tundra and boreal permafrost, and thawed permafrost). We examined differences in peat properties (bulk density, carbon (C), nitrogen (N) and organic matter content, and C/N ratio) and C accumulation rates among vegetation types and environmental classes. Consequences of permafrost aggradation differed between boreal and tundra biomes, including differences in vegetation composition, C/N ratios, and N content. The vegetation composition of tundra permafrost peatlands was similar to permafrost‐free fens, while boreal permafrost peatlands more closely resembled permafrost‐free bogs. Nitrogen content in boreal permafrost and thawed permafrost peatlands was significantly lower than in permafrost‐free bogs despite similar vegetation types (0.9% versus 1.5% N). Median long‐term C accumulation rates were higher in fens (23 g C m −2 yr −1 ) than in permafrost‐free bogs (18 g C m −2 yr −1 ) and were lowest in boreal permafrost peatlands (14 g C m −2 yr −1 ). The plant macrofossil record demonstrated transitions from fens to bogs to permafrost peatlands, bogs to fens, permafrost aggradation within fens, and permafrost thaw and reaggradation. Using data synthesis, we have identified predominant peatland successional pathways, changes in vegetation type, peat properties, and C accumulation rates associated with permafrost aggradation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle