'Infiniment Plus De Choses Dans La Vie Que Dans La Loi': La Reconnaissance Des Mères Lesbiennes ('Infinitely More Things in Life Than in the Law': Recognizing Lesbian Mothers)
Notice bibliographique
Résumé
French Abstract: Ce texte rappelle qu’une reforme des regles relatives a la filiation visant a faire une place a deux parents de meme sexe ne pourrait simplement refleter les pratiques sociales; au contraire, elle les influencerait aussi de differentes manieres. En s’appuyant sur les recherches et les debats qui ont ete principalement publies en anglais, il compare les regimes mis en place au Royaume-Uni et au Quebec afin de reconnaitre la maternite des couples lesbiens des la naissance d’un enfant ne de la procreation assiste, sans passer par l’adoption. Ensuite, il compare les portraits de la maternite lesbienne qui s’en degage avec ceux qui nous sont fournis par la recherche empirique sociologique. Ces comparaisons donneront lieu a des reflexions quant aux problemes methodologiques que soulevent l’effort de rapprocher le droit et les pratiques sociales.English Abstract: This text is a reminder that law reform in order to recognize two parents of the same sex cannot simply reflect social practice, but will influence it in different ways. Based on research and debates published principally in English, the text compares the regimes enacted in the United Kingdom and in Quebec to grant parental status respecting the children born of assisted procreation to lesbian couples. Then it compares the portraits of lesbian motherhood implicit in those regimes with those provided by sociological empirical research. These comparisons inspire reflections on the methodological difficulties engendered by efforts to draw together law and social practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».