CFTR anion channel regulation by phosphorylation of focal adhesion kinase at tyrosine 407 in osmosensing mitochondria‐rich ion transporting cells of killifish ( <i>Fundulus heteroclitus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Focal adhesion kinase (FAK) is a tyrosine kinase with multiple Y sites and an ezrin/radixin/moesin binding site. Antibodies to the phosphorylated form of FAK at Y407 and Y587 are colocalized with the Cl − channel CFTR in the apical membrane of mitochondria‐rich (MR) cells of seawater‐acclimated euryhaline killifish opercular epithelium. Hypotonic treatment (80%, 224 mOsm/kg) causes rapid, reversible cell swelling (observed via confocal microscopy of living cells in situ ), inhibition of Cl − secretion and dephosphorylation of FAK pY407 but no effect on FAK phosphorylated at Y576. Re‐phosphorylation of FAK at Y407 specifically in the apical membrane of MR cells was immunohistochemically detected following 10‐min treatments with forskolin (10 μM), 3‐isobutyl‐1‐methylxanthine (IBMX, 0.1 mM) and isoproterenol (1.0 μM), all known to increase cAMP and activate CFTR. There is parallel recovery of Cl − secretion by MR cells in the isolated epithelium, detected electrophysiologically. These results suggest involvement of phosphorylation of FAK pY407 but not pY576 in cell signaling pathways regulating the Cl − transport function of CFTR. (Supported by NSERC Canada)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».