MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2267080217 · doi:10.1371/journal.pone.0072138

S100A8 and S100A9 Induce Cytokine Expression and Regulate the NLRP3 Inflammasome via ROS-Dependent Activation of NF-κB1

2013· article· en· W2267080217 sur OpenAlexafffund
Jean-Christophe Simard, Annabelle Césaro, Julie Andrea Chapeton-Montes, Mélanie R. Tardif, Francis Antoine, Denis Girard, Philippe A. Tessier

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInflammasomeS100A9Pyrin domainSecretionChemokineCytokineCell biologyBiologyProinflammatory cytokineNALP3InflammationImmunologyChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

S100A8 and S100A9 are cytoplasmic proteins expressed by phagocytes. High concentrations of these proteins have been correlated with various inflammatory conditions, including autoimmune diseases such as rheumatoid arthritis and Crohn's disease, as well as autoinflammatory diseases. In the present study, we examined the effects of S100A8 and S100A9 on the secretion of cytokines and chemokines from PBMCs. S100A8 and S100A9 induced the secretion of cytokines such as IL-6, IL-8, and IL-1β. This secretion was associated with the activation and translocation of the transcription factor NF-κB. Inhibition studies using antisense RNA and the pharmacological agent BAY-117082 confirmed the involvement of NF-κB in IL-6, IL-8, and IL-1β secretion. S100A8- and S100A9-mediated activation of NF-κB, the NLR family, pyrin domain-containing 3 (NLRP3) protein, and pro-IL-1β expression was dependent on the generation of reactive oxygen species. This effect was synergistically enhanced by ATP, a known inflammasome activator. These results suggest that S100A8 and S100A9 enhance the inflammatory response by inducing cytokine secretion of PBMCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations256
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207