Labwe : une ville fortifiée du Bronze ancien dans le Leja
Notice bibliographique
Résumé
In the southern Levant, there is one town from the first half of the 3rd millennium whose complete plan we know: it is the town of Labwe, situated in the south eastern corner of the lava flows of the Leja, whose exceptional state of preservation is due to the construction material (basalt) and the low level of burying. A powerful rampart of a complex structure in which three monumental doors stand, each different in design, surrounds the settlement. The urban make-up is dense and continuous, constructed on a rectangular geometric framework of a panel around 4m in length, and probably planned. The blocks of houses are all adjacent to each other and the roads and passages are only the residual spaces between these blocks. Urban orientation is dictated by the direction of the ramparts. At the centre of the town, a deep depression gives access to an under-basaltic passage and to an underground tank. In the east, a separate quarter from the rest of the urban make-up, with a door in the rampart, surrounds a double monument, probably a temple. The design is fully comparable to those of the big cities of this period, such as Khirbet az-Zeraqun, ‘Ai et-Tell, Meggido, Tell el-Far'ah, Tell Yarmouth, Arad, etc. The plan of Labwe allows us now to propose more reliable reconstructions and a better understanding of the very incomplete plans of these sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».