Cyclotron produced Tc-99m on a TR24 high current target station
Notice bibliographique
Résumé
1195 Objectives With the ongoing shortages in the availability of the key medical isotope, 99mTc, the potential of scaled up production of 99mTc is a prime concern. This work focuses on the target design modifications required for large scale production of 99mTc via the 100Mo(p,2n)99mTc reaction on a high current TR24 target station. Methods Approximately 1.4 g of enriched 100Mo was rolled, annealed, and bonded onto an aluminum target support plate. With a density in excess of 95%, the 100Mo had dimensions of 80 mm x 20 mm and an effective thickness of 0.72 mm (0.77 g/cm2), thereby capturing an energy window of 24 to 12 MeV. Multiple targets have been produced and two test irradiations at a nominal extraction energy of 24 MeV for 4 and 8 hours respectively, have been performed to date on the University of Alberta’s TR24 at 250 uA. Results The irradiated targets were assayed using a dose calibrator, with multiple measurements performed to estimate the contribution of 99mTc to the dose calibrator readings. Attenuation corrections within the 100Mo or aluminum target plate were not performed. Although target wear was noted in these initial preliminary irradiations, total productions of 0.31 TBq (8.4 Ci), and 0.46 TBq (12.4 Ci) 99mTc were realized. These results correspond to saturated yields of 3.4 and 3.0 GBq/uA, respectively. Conclusions This work demonstrates the first >10 Ci production of 99mTc on a TR24 cyclotron on our prototype high-current 100Mo targets. With the goal of reliable, large-scale production of 99mTc, further target modifications and testing at higher beam current are required. Research Support This work was supported by Natural Resources Canada’s Isotope Technology Acceleration Program (ITAP). We would also like to acknowledge our ITAP partners, Advanced Cyclotron Systems, Inc., and Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».