MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2267733802 · doi:10.1353/ces.2015.0054

Ukrainian Ethnicity and Language Interactions in Saskatchewan

2015· article· en· W2267733802 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Veronika Makarova, Khrystyna Hudyma

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics, Language Diversity, and Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianEthnic groupIdentity (music)ImmigrationFirst languageGeographySociologyMedicineLinguisticsAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores the reported ethnic self-identity of Saskatchewan residents with Ukrainian ancestry, the role of the Ukrainian language in this identity, and the correlation between the factors of ethnic identity, Ukrainian language proficiency, age, gender, and generation. The results show that most participants (Saskatchewan residents with Ukrainian ancestry) identify themselves as “Ukrainian Canadians,” about a quarter of respondents identify themselves as “Ukrainian,” and about 15% as “Canadian.” The results confirm the importance of language in the construction of ethnicity. Most individuals with self-identified “Ukrainian” and “Ukrainian Canadian” ethnicities had Ukrainian as their sole mother tongue in childhood, whereas individuals who self-identify as “Canadian” did not. The use and knowledge of Ukrainian, as well as the level of comfort with the language, are the highest in the “Ukrainian” ethnic group, followed by the “Ukrainian Canadian” group, and are the lowest in the “Canadian” and “Other” groups. The study shows that the immigrant generation, gender, and experience with bilingual schools are also contributing social factors in perceived ethnic self-identity. The results suggest that the opportunities to take Ukrainian language courses in Saskatchewan could be improved. The study helps to establish the components of Ukrainian Canadian ethnicity and explore its diversity and complexity, particularly in relationship to the maintenance of the Ukrainian language. Dans cet article, nous explorons l’identité ethnique auto-déclarée des résidents de la Saskatchewan d’origine ukrainienne, le rôle de la langue maternelle dans cette identification et la corrélation entre ces divers facteurs : identité ethnique, maîtrise de l’ukrainien, âge, genre et génération. Il ressort de notre étude que les participants, (les résidents ci-dessus) s’identifient pour la plupart aux “Ukrainiens Canadiens”, un quart d’entre aux comme “Ukrainiens” et environ 15% aux “Canadiens”. Ces résultats confirment l’importance de la langue dans la construction identitaire : la plupart des personnes qui se voient ethniquement comme “Ukrainiens” ou “Canadiens ukrainiens” ne parlaient que la leur dans leur enfance, alors que celles qui se perçoivent comme “Canadiens” ne le faisaient pas. Ainsi, le degré auquel les participants ont recours à leur langue maternelle, la connaissent et la parlent avec aisance est le plus élevé dans le groupe ethnique “ukrainien”, suivi par celui des “Canadiens ukrainiens”, et il est le plus bas chez les “Canadiens” et groupes “autres”. D’après cette étude, les facteurs sociaux que sont la génération de ces immigrants, leur genre et leur expérience dans des écoles d’immersion ukrainiennes ont aussi contribué à renforcer ce qui est à leurs yeux leur identité ethnique. Les résultats donnent à penser qu’on pourrait accroître les occasions de suivre des cours d’ukrainien en Saskatchewan. Cette étude aide à établir les composantes de l’ethnicité canadienne ukrainienne et permet de sonder sa diversité et sa complexité, particulièrement en relation avec le maintien de la langue maternelle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,207
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetLinguistics, Language Diversity, and IdentityTravaux en français237 207