Attentat à la dignité du Parlement: Viol dans l'enceinte de la Chambre des communes, Ottawa 1929 (Rape in the House of Commons: The Prosecution of Louis Auger, Ottawa, 1929)
Notice bibliographique
Résumé
Les poursuites engagees contre Louis Auger, le depute federal le plus jeune au Canada, representent un episode retentissant et scandaleux de l'histoire de la justice canadienne. Accuse de viol sur la personne d'une jeune Franco-Ontarienne de 17 ans dans son bureau a la Chambre de communes, Auger a essuye la colere d'un groupe acharne de juges et de poursuivants anglophones. Au debut de du XXe siecle, les plaintes de viol portees par les femmes des classes laborieuses et appartenant aux minorites ethniques etaient rarement prises au serieux. Dans cette affaire extraordinaire, les autorites n'ont pas hesite a deroger aux presomptions, aux regles de droit et aux procedures habituelles, pour s'assurer de faire un exemple de ce depute, de ce parvenu d'etudiant en droit franco-ontarien qui, a leur avis, avait abuse de sa situation. Louis Auger est passe en jugement cinq fois, respectivement pour viol, seduction et parjure pour etre en fin de compte, reconnu coupable et condamne a deux ans d'emprisonnement au penitencier de Kingston. Le recit de ces poursuites met en lumiere l’interaction complexe des considerations de sexe, de classe sociale et les facteurs ethnolinguistiques, tels qu'ils influaient sur l'application des regles de droit en matiere d'agression sexuelle dans cette affaire celebre et controversee. The prosecution of Louis Auger, Canada's youngest Member of Parliament, constitutes an explosive and scandalous moment in Canadian legal history. Charged with raping a seventeen-year old Franco-Ontarian woman in his room in the House of Commons, Auger faced the wrath of a determined group of Anglophone prosecutors and judges. Working-class women from ethnic minority groups who complained of rape in the early twentieth-century rarely found their complaints taken seriously. In this unusual case, the authorities were prepared to alter customary assumptions, legal rules ad procedures to ensure that they made an example of the M.O. They viewed as an upstart Franco-Ontarian student-at-law, who had abuse his office. Louis Auger faced five trials for rape, seduction and perjury before he was ultimately convicted and sentenced to two years in the Kingston Penitentiary. The narrative of the prosecution reveals the complex interplay between gender, class, and ethno-linguistic factors as they influenced the application of the law of sexual assault in this notorious and controversial proceeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,046 | 0,021 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».