MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2268389490 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.649.8

Stimulating innate immunity in feedlot cattle: strategies to induce tracheal antimicrobial peptide gene expression

2013· article· en· W2268389490 sur OpenAlexaff
Lesley Berghuis, Jeff Caswell, Shayan Sharif, Neil A. Karrow

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInnate immune systemBiologyLipopolysaccharideReceptorToll-like receptorStimulationBovine respiratory diseaseAntimicrobial peptidesBeta defensinTLR4Gene expressionSignal transductionCell biologyImmunologyImmune systemMicrobiologyGeneEndocrinologyAntimicrobialBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bovine respiratory disease (BRD) is an economically devastating complex of bacterial and viral infections that greatly affects the feedlot industry across North America. Studies have shown that viral infections such as BVDV and glucocorticoid production in stressed calves may inhibit the induction of tracheal antimicrobial peptide (TAP), a cationic β‐defensin that has direct microbicidal effects on invading microbes in the respiratory tract. Certain surface receptors of the innate immune system called the Toll‐Like‐Receptors (TLRs) recognize pathogen associated molecular patterns (PAMPs) to initiate intracellular signal transduction pathways that potentially induce TAP gene expression. PCR analyses of unstimulated tracheal epithelial cells show mRNA expression for TLRs 1,2,3,4, and 6. Therefore, stimulation of tracheal epithelial cells with agonists for these TLRs may induce TAP expression. Previous studies have shown that a TLR 4 agonist called Lipopolysaccharide (LPS) significantly induces TAP expression in epithelial cells after 16 hours of stimulation. This suggests that LPS induces TAP expression via the TLR 4 pathway. The present study examines TLR 2 agonists to determine their effect on TAP induction. Quantitative Real‐Time PCR analysis of epithelial cells stimulated by the TLR 2 agonist Lipoteichoic Acid has shown significant induction of TAP. However, the amount of induction is much less than LPS and occurs after the same amount of stimulation time. Future experiments will determine if other TLR 2 agonists can induce gene expression of TAP in a robust and rapid manner so that TAP production can be increased to ultimately reduce the incidence of BRD in feedlot calves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207