Aide sociale au Nouveau-Brunswick: Le discours des personnes assistées sociales au sujets de leurs rapports avec leur gestionnaire de cas
Notice bibliographique
Résumé
This cuticle reports partial resuh.s of an action research on the topic of the perceiued relationship of indiuiduals receiuing social assistance to New Bnnuwick's income assisturce progran. More specifically, the article yresents the resuhs of an analysis of the discowse of socially assisted individwls conceming their dealings with social assistance fficers, cn caseworkers as they are called. Reqiec.ting these resuks sheds light on the ouerall relanonal dynamics between assistcLnce recipients md the social assistance s)srem, a'td more tetlingty on the gap between the oq.,ert plLrpose of the progratn, i.e. reaching self.sufficiency or exiting the s)stem, and its prupose as it is perceiarcd b1 recipients , i.e. keeping them within the system, as predicated by their notion of the role of caseworkers. The first utd second parts of the u'ticle present the backg'otmd aul aims of the research and its methodologl, while the third outlines its main findings . A+,entes for futtne research are suggested in concltuion, focusmg on the fruther study of relational dlnamics between fficiak responsible for inrplementing last resort progruns and socially assisred pelroru. R6sum6 Le prdsent article fait 6tat d'wte pa'tie des rdsultats d'tme recherche-action Dortant vtr les rapports qi'enffetiennent les personnes prestataires d'aide sociale auec le r6.g1me de s6.ctuit6 du reuenu du Nouueau-Brwtswick. S'insqiuart dans le champ d'€atde de I'application des polidques,l'article naite plus particulidrement des r1suhats obtenus quont d I'malyse du discotns des personnes assisties sociales au sujet de lerns rclpports aorcc les agents d'aide sociale appel6.s gestionnaires de cas (caseworkers) . Globalement., I'examen des rdsulmts met en Lwnidre la dynunique du rapport qu'entrenennent les personnes prestataires aaec Le sJstAme d'ade sociale et phts pcuticulidrement l'6cart entre ln fmalit6. ffich1.e du rdglme, soit l'atteinte de L'autosffisance ou ln sortie de l'aide sociale et la fmatitd telle que perqLrc par les persomtes prestataires, soit Le mainnen de celles'ci d l'intdriew- du rdgime en foncnon de lew conception du r6le du gestionnaire de cas. Les 1 eres et 2e parties de cet ardcle portent stu Le contixte et les objecnfs de la recherche et sw' Ia mdthodologle utilisde. La 3e [>arne porte qu011t d elle stn les ptincipaux rdsulnts obtenw. Des plstes de recherche futwes sont €onqudes en conclusion du doatment potu porter plus loin l' 6.tude de I'htfluence exerc,le par les agents d' aide sociale sur l' atteinte des objectifs uis6.s par b.s r1fom'tes des r€gtmes de sdcunte du reuenu au Canatla.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,010 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».