Lackawanna WWTP Elimination - A study of Potential Impacts on Smokes Creek and the Buffalo Sewer System
Notice bibliographique
Résumé
This study presents the results of numerical modeling performed in support of the evaluation of the feasibility of conveying sanitary wastewater flows handled by the Erie County Sewer District (ECSD) No. 6 Lackawanna wastewater treatment plant (WWTP) to the Buffalo Sewer Authority's (BSA) Bird Island WWTP for treatment.A coupled hydrologic-hydraulic-hydrodynamic-water quality numerical modeling approach was developed to capture and evaluate the range of potential environmental benefits and the impacts of eliminating discharge from the Lackawanna WWTP to Smokes Creek.The results showed that over 95% of the ammonia and TKN (total Kjehdahl nitrogen) loadings would be removed from lower Smokes Creek.Lead and zinc concentrations would be reduced by approximately two-thirds.Eliminating the Lackawanna WWTP discharges would result in only minor reductions in existing Smokes Creek flow velocities and water levels.The potential impacts of redirecting the ECSD No. 6 flows to the BSA were evaluated using the BSA's XPSWMM model of its sewer system.The results showed that the Bird Island WWTP would be well suited to accept sanitary wastewater flows from ECSD No. 6.The Bird Island WWTP excess capacity would only be reduced by about 10% to treat flows from ECSD No. 6, thus maintaining flexibility.Potential additional combined sewer
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».