MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2268964888

Abstract: Geomorphological processes and the formation of the lower Saint John River, New Brunswick, leading to Holocene occupation

2004· article· en· W2268964888 sur OpenAlexaffabout
Pamela J. Dickinson, B. E. Broster

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeltwaterGeologyArchaeologyDeglaciationGlacial periodHoloceneSAINTPhysical geographyPaleontologyGeographyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deglaciation of New Brunswick resulted in fl ooding of the Saint John River valley, marine incursion, and formation of a large inland lake informally referred to here as de-glacial Grand Lake. Examination of topography and existing drill-core data from drill sites within the lower Saint John River valley, may be used to reconstruct a deglacial geomorphic history for the Grand Lake area. This model is compared with 21 known archaeological sites, dating 400 to 6000 BP, indicating the spatial and temporal distribution of known archaeological sites relative to post-glacial evolution of the Saint John River valley. Present evidence from surrounding provinces and states, indicates that precontact occupation of the Maritimes occurred around 10 000 BP; however, no sites dating older than 6000 BP have been found in New Brunswick. It is not yet clear if the delineation of post glacial water bodies and lake levels will suggest that occupation of the area may have been hampered by residual ice masses and meltwater drainage systems. The delineation of ancient drainage pathways and associated occupational patterns aids in the prediction of where newly discovered and potentially older archaeological sites may be found within the region. The ability to predict areas with a high probability for buried archaeological sites can represent a major cost-saving to engineering projects and provide a focus for new archaeological research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→