MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2269079687 · doi:10.2304/ciec.2012.13.3.256

Book Reviews: Flows, Rhythms, and Intensities of Early Childhood Education Curriculum, Rethinking Play and Pedagogy in Early Childhood Education: Concepts, Contexts and Cultures, Wellbeing from Birth, towards Excellence in Early Years Education: Exploring Narratives of Experience

2012· article· en· W2269079687 sur OpenAlexaff
Rachel Langford, D. L. Watson, Sarah Cousins, Joy Chalke

Notice bibliographique

RevueContemporary Issues in Early Childhood · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Feminism, and Media
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReflexivityExcellenceEarly childhood educationPedagogyEarly childhoodContext (archaeology)CurriculumSociologyInterpretation (philosophy)Teacher educationPsychologySocial scienceEpistemologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past decade, an unprecedented number of Canadian provinces have developed early learning curriculum frameworks.As the editor of this volume of essays, Veronica Pacini-Ketchabaw notes that the early childhood curriculum in some parts of Canada has 'moved away from long-debated guidelines such as developmentally appropriate practice' (p.xiv) to frameworks which articulate visions, beliefs, values and principles related to early learning and pedagogy.The essays emerged out of lecturers, Master's and doctoral students, early childhood educators and teacher educators working with British Columbia's Early Learning Framework (Government of British Columbia, 2008), which was influenced by New Zealand's early childhood curriculum and Reggio Emilia's image of the powerful, competent child.Nevertheless, educators working with different curriculum frameworks will find in this book a range of essays that will help to keep all frameworks open to critical examination and discussion.In her introduction, Pacini-Ketchabaw writes that for several years the authors collaborated and explored different perspectives and theoretical standpoints on the early childhood curriculum; the stories and examples in the essays nicely capture the rich and dense conversations that the authors must have had.Upper-level undergraduate and graduate students in early childhood studies programmes will find the book engaging and could continue and enrich these conversations.The early childhood curriculum issues -teacher-child relationships, routines and transitions, and family partnerships -that the essays examine will not be new to readers.It is the authors' indepth use of feminist and post-foundational theories to question their past and future curriculum practices, particularly in relation to curriculum frameworks, that brings a fresh perspective to conceptualisations of early childhood curriculum.Drawing on Deleuze and Guattari's (1987) 'possibilities for other worlds', the volume is organised into three strands or sections -flows, rhythms and intensities -which Pacini-Ketchabaw uniquely describes as 'residing in curriculum's creative and productive practices' (p.xv).The premise of the book is that while the three strands 'run through early childhood curriculum' (p.xi), they remain hidden without examination.Have the authors been able to illuminate the complex nature of the strands using post-foundational theoretical tools?Working my way through each essay, all with thick descriptions of theory, concepts and practices, I was persuaded that the book offers opportunities to bring early childhood practice to 'other spaces of curriculum thought' (p.xiii).The first strand of essays, by Enid Elliot, Cristina D. Vintimilla and Kirsten Ho Chan, follows the rhizomes of the teacher and child in curriculum-making to find 'broken directions' and 'to conjugate deterritorialized flows' (Deleuze & Guattari, 1987, p. 11).Using Bakhtin's (1981) concepts of dialogue and responsibility, Elliot makes an interesting argument that while a curriculum framework can articulate the importance of developing relationships with children, it cannot, as a monologue document, 'stimulate our curricula imaginations'.Rather, Elliot says, we need dialogues and interactions with children, out of which curriculum flows (p.14).Drawing on Austin's (1962) and Butler's (1997) concepts of performativity, Vintimilla examines images of teaching in student teacher assignments, which hung on classroom walls like 'ventriloquists'.Vintimilla writes rather poignantly about how the images presented and represented themselves 'as repetitions' every time the students and teacher educators entered and left the classroom (p.29).Vintimilla contends that students need to be introduced to better theoretical tools from educational

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContemporary Issues in Early ChildhoodMême sujetGender, Feminism, and MediaTravaux en français237 207