MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2269197281 · doi:10.1093/molehr/gaw008

Whole exome sequencing in recurrent early pregnancy loss

2016· article· en· W2269197281 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMolecular Human Reproduction · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of California, Santa Cruz
Mots-clésBiologyExome sequencingPregnancyGeneticsExomeComputational biologyBioinformaticsMutationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY HYPOTHESIS: Exome sequencing can identify genetic causes of idiopathic recurrent pregnancy loss (RPL). STUDY FINDING: We identified compound heterozygous deleterious mutations affecting DYNC2H1 and ALOX15 in two out of four families with RPL. Both genes have a role in early development. Bioinformatics analysis of all genes with rare and putatively pathogenic mutations in miscarriages and couples showed enrichment in pathways relevant to pregnancy loss, including the complement and coagulation cascades pathways. WHAT IS KNOWN ALREADY: Next generation sequencing (NGS) is increasingly being used to identify known and novel gene mutations in children with developmental delay and in fetuses with ultrasound-detected anomalies. In contrast, NGS is rarely used to study pregnancy loss. Chromosome microarray analysis detects putatively causative DNA copy number variants (CNVs) in ∼2% of miscarriages and CNVs of unknown significance (predominantly parental in origin) in up to 40% of miscarriages. Therefore, a large number of miscarriages still have an unknown cause. STUDY DESIGN, SAMPLES/MATERIALS, METHODS: Whole exome sequencing (WES) was performed using Illumina HiSeq 2000 platform on seven euploid miscarriages from four families with RPL. Golden Helix SVS v8.1.5 was used for data assessment and inheritance analysis for deleterious DNA variants predicted to severely disrupt protein-coding genes by introducing a frameshift, loss of the stop codon, gain of the stop codon, changes in splicing or the initial codon. Webgestalt (http://bioinfo.vanderbilt.edu/webgestalt/) was used for pathway and disease association enrichment analysis of a gene pool containing putatively pathogenic variants in miscarriages and couples in comparison to control gene pools. MAIN RESULTS AND THE ROLE OF CHANCE: Compound heterozygous mutations in DYNC2H1 and ALOX15 were identified in miscarriages from two families with RPL. DYNC2H1 is involved in cilia biogenesis and has been associated with fetal lethality in humans. ALOX15 is expressed in placenta and its dysregulation has been associated with inflammation, placental, dysfunction, abnormal oxidative stress response and angiogenesis. The pool of putatively pathogenic single nucleotide variants (SNVs) and small insertions and deletions (indels) detected in the miscarriages showed enrichment in 'complement and coagulation cascades pathway', and 'ciliary motility disorders'. We conclude that CNVs, individual SNVs and pool of deleterious gene mutations identified by exome sequencing could contribute to RPL. LIMITATIONS, REASONS FOR CAUTION: The size of our sample cohort is small. The functional effect of candidate mutations should be evaluated to determine whether the mutations are causative. WIDER IMPLICATIONS OF THE FINDINGS: This is the first study to assess whether SNVs may contribute to the pathogenesis of miscarriage. Furthermore, our findings suggest that collective effect of mutations in relevant biological pathways could be implicated in RPL. STUDY FUNDING AND COMPETING INTERESTS: The study was funded by Canadian Institutes of Health Research (grant MOP 106467) and Michael Smith Foundation of Health Research Career Scholar salary award to ERS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle